Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Уголовное право - Виды уголовных дел в суде

Виды уголовных дел в суде

Виды уголовных дел в суде

Уголовное судопроизводство

Для развития общественного правосознания необходимо четкое понимание сущности и задач уголовного судопроизводства. Без этого невозможна охрана гражданских свобод и законных интересов каждой личности, а также нормальное функционирование социальных и институтов. Замечание 1 является средством защиты россиян от любых форм произвола: не только от преступлений, но и от неправомерных и решений органов государственной власти.

В юридической науке понятия «» и «Уголовный процесс» являются тождественными. Согласно действующему УПК РФ, это не только процедура рассмотрения и разрешения уголовного дела в суде, но и предшествующий ей период расследования совершенного преступления правоохранительными органами. (уголовный процесс) – осуществляемая в установленном законом порядке деятельность органа дознания, следователя, прокурора, суда и других участников уголовного процесса при возбуждении, расследовании, рассмотрении и разрешении уголовных дел, исполнении приговоров, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения.

(уголовный процесс) – осуществляемая в установленном законом порядке деятельность органа дознания, следователя, прокурора, суда и других участников уголовного процесса при возбуждении, расследовании, рассмотрении и разрешении уголовных дел, исполнении приговоров, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Основанная на законе система действий участников уголовного процесса составляет главное содержание процедуры судопроизводства.

Государственные органы и должностные лица несут ответственность за законность и обоснованность принимаемых ими решений.Выделяют три основных элемента уголовного процесса:

  • деятельность органов предварительного расследования, прокурора, суда и других участников производства по делу;
  • правоотношения компетентных органов и должностных лиц как друг с другом, так и с участвующими в деле лицами;
  • обязательная нормативная регламентация деятельности должностных лиц и возникающих при этом правоотношений.

Работа дознавателя, следователя, прокурора и судьи регламентирована уголовно-процессуальным законом и направлена на выявление всех обстоятельств совершенного преступления. Содержание уголовного судопроизводства также включает в себя правоотношения вышеназванных должностных лиц с другими участниками процесса: обвиняемым, потерпевшим, свидетелем и т.п. Замечание 2 Таким образом, уголовный процесс не может рассматриваться как деятельность должностных лиц с односторонними властными полномочиями.

Другие участники судопроизводства также наделены по закону своими правами и обязанностями. Уголовный процесс и правосудие – понятия смежные, но не тождественные.

Главное различие между ними состоит в том, что уголовный процесс охватывает деятельность не только суда, но и органов дознания, предварительного следствия, прокурора и других участников производства по делу. А правосудие представляет собой разбирательство и разрешение в суде любых вопросов: как уголовных, так и гражданских, и арбитражных.Рисунок 1. Цель уголовного процесса. Автор24 — интернет-биржа студенческих работСтатья 6 УПК РФ определяет следующие основные цели (назначение) уголовного судопроизводства:

  • охрана прав и законных интересов физических лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
  • защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод.

При такой трактовке назначения уголовного судопроизводства подчеркивается не карательная, а правозащитная, гуманистическая сущность данного вида правоохранительной .

Защита граждан России от преступлений находит свое выражение в уголовном преследовании лиц, совершивших общественно опасные деяния.К средствам достижения целей уголовного судопроизводства относятся:

  • реабилитация каждого человека, который необоснованно подвергся уголовному преследованию.
  • назначение виновным справедливого наказания;
  • отказ от уголовного преследования невиновных;
  • освобождение невиновных от наказания;
  • уголовное преследование виновных лиц;

УПК РФ не просто называет, но и подробно регламентирует каждое из вышеназванных средств, устанавливая виды уголовного преследования, основания для отказа в возбуждении уголовного дела, причины возникновения права на реабилитацию и т.д.Процессуальная форма создает детально урегулированный, юридически определенный, устойчивый, строго обязательный, стабильный правовой режим производства по уголовным делам.

Замечание 3 Главное значение процессуальной формы состоит в том, что она обеспечивает соблюдение режима законности в уголовном судопроизводстве.

Это создает условия для принятия обоснованного решения по делу и назначения справедливого наказания. К тому же, процессуальная форма гарантирует защиту интересов участвующих в деле лиц. Единство уголовно-процессуальной формы обеспечивают:

  • общий для всех уголовно-процессуальный закон;
  • единые формы, основания и порядок принятия решений.
  • назначение (цели) уголовного судопроизводства;
  • одинаковые процессуальные средства установления фактических обстоятельств дела и способы их исследования;
  • единые принципы уголовного процесса;

Процессуальная форма является частью многоуровневой системы, которая содержит правовые гарантии, обеспечивающие всем участникам судопроизводства возможность реализации своих прав и обязанностей.Процессуальными функциями называются направления деятельности, осуществляемой участниками уголовного судопроизводства в целях реализации их прав и обязанностей.В соответствии со статьей 15 УПК РФ, выделяют три основные процессуальные функции:

  • защита;
  • разрешение уголовного дела.
  • обвинение;

Под функцией обвинения (уголовного преследования) понимается процессуальная деятельность, осуществляемая с целью изобличения лица, совершившего преступление.

Эту функцию выполняют: прокурор, следователь, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель, гражданский истец.Функцию защиты выполняют: обвиняемый, подозреваемый, его законный представитель, защитник и гражданский ответчик. Обвинение и защита являются противоположными функциями.Задача суда – разрешение уголовного дела, а также создание необходимых условий для реализации сторонами их процессуальных прав и обязанностей.

Смысл функции разрешения дела – дать окончательный ответ относительно виновности или невиновности конкретного лица в связи с предъявленным ему обвинением.Разделение процессуальных функций на обвинение, защиту и разрешение наиболее полно проявляется на стадии разбирательства уголовного дела в суде.

9 основных стадий уголовного судопроизводства

»

Термином «стадии уголовного процесса» в теории и практике криминального права принято обозначать комплекс независимых и одновременно тесно увязанных между собой ступеней уголовного производства. Уголовно-процессуальное законодательство устанавливает строгий порядок действий органов охраны правопорядка и судебных инстанций. Каждая процедура регламентируется соответствующими нормами закона.

Российское уголовное производство, построенное на фундаменте советского процессуального права, базируется на последовательности этапов. Деятельность отдельно взятых субъектов процесса (следствия, обвинения, суда) характеризуется индивидуальным порядком, процедурной формой и завершается самостоятельным решением (документом). Все стадии уголовного дела обладают общими признаками:

  1. специфический состав участников;
  2. необходимость решения конкретной задачи;
  3. определённая форма;
  4. итоговый процессуальный документ.

Систему процессуальных стадий, объединённых правовыми принципами и задачами, образуют девять этапов.

Шесть этапов обычного производства являются основными, остальные три считаются экстраординарными (их ещё называют исключительными).

Кратко единую систему стадий можно характеризовать следующим планом:

  • Апелляционное судебное производство.
  • Предварительное расследование.
  • Судебное следствие.
  • Подготовка дела к судебному разбирательству.
  • Возбуждение производства.
  • Исполнение судебного акта.
  • Надзорное рассмотрение.
  • Возобновление дела по новым факторам.
  • Кассационное рассмотрение.

Стадии следуют друг за другом в строгой очерёдности. Завершение одной из них не вызывает приостановления уголовного производства.

Пункт 56 статьи 5 УПК РФ определяет уголовное судопроизводство как совокупность досудебного и судебного этапов.

На начальных этапах центральное место занимает деятельность следователя или дознавателя, которые собирают доказательства и формируют обвинение. Судебная стадия осуществляется судьями различных инстанций.

Досудебному производству посвящена вторая часть Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Досудебные стадии (уголовного процесса) необходимы для проверки информации о факте преступного деяния и проведения работы по доказыванию вины (невиновности) привлекаемого лица. Первым непременным этапом деятельности правоохранительных органов является возбуждение производства по противоправному эпизоду.

Сущность стадии возбуждения дела заключается в следующем:

  1. обнаружение событий, содержащих признаки подготовки или совершения преступления;
  2. устранение лишних ступеней производства (например, при упрощённой форме дознания).
  3. установление юридических оснований для принятия процессуального решения;

На первом этапе дознаватель или следователь принимает и проверяет полученную информацию. На принятие решения по сообщению законодатель отводит срок в 72 часа с момента его регистрации. В чрезвычайных ситуациях согласно УПК РФ это срок продляется до тридцати суток.

Немаловажное значение первой стадии уголовного процесса по УПК РФ по мнению научных консультантов заключается в проблеме соблюдения конституционных прав граждан. По итогам проверки составляется документ о начале деятельности о привлечении лиц к уголовной ответственности (или об отказе при недостатке признаков, подпадающих под действие особенной части Уголовного кодекса РФ). Следующим шагом на пути к судебному разбирательству является предварительное следствие.

Должностные лица проводят мероприятия, направленные на установление события нарушения, выявление участников преступного эпизода и сбор доказательств их виновности. Особенность этапа расследования состоит в предварительности его выводов. Собранная информация требуется для представления в суд и последующего судебного следствия.

Срок проведения предварительного расследования составляет два месяца от даты возбуждения производства по факту, имеющему признаки преступления. Период следствия при необходимости продляется до трёх месяцев.

Второй (окончательный) досудебный этап завершается процессуальными документами:

  • Постановление о прекращении производства.
  • Ходатайство о назначении судом медицинских мер воздействия (принудительное курсовое лечение).
  • Обвинительное заключение (обвинительный акт).

Результаты работы должностных лиц правоохранительных структур имеют огромное значение для дальнейшего производства по факту преступного события.

От качества выполненных мероприятий во многом зависит справедливость наказания, которое суд назначит обвиняемому.

Со стадии (уголовного судопроизводства) подготовки начинается разбирательство в суде. Этот этап отличается контрольными функциями. Закон наделяет судью полномочиями единолично определить, все ли процессуальные условия соблюдены на предыдущей стадии производства.

Служитель Фемиды проверяет законность обвинения, предъявленного участнику преступного эпизода. Тщательной проверке подвергается полнота проведённого расследования.

В случае небрежного оформления материалы уголовного дела возвращаются прокурору или в следственный орган.

Подготовительный этап имеет две разновидности: общая процедура подготовки и предварительное заседание. Второй вариант регламентируется статьёй 254 УПК РФ. Предварительное слушание назначается на основании ходатайства сторон или по инициативе суда в строго определённых случаях.

Результатом подготовительного этапа является:

  1. прекращение производства.
  2. назначение судебного заседания;
  3. передача по подсудности;
  4. возврат в органы прокуратуры;

Судебное следствие является основной частью слушаний в суде первой инстанции.

Председательствующий выслушивает стороны обвинения и защиты, даёт оценку представленным ими сравнительным доказательствам.
Разбирательство в суде представлено определённой последовательностью действий:

  • Изучение материалов.
  • Последнее слово подсудимого.
  • Судебные прения (краткое выступление основных субъектов).
  • Допрос участников процесса (потерпевших, свидетелей, эксперта, следователя).
  • Выступление сторон по очерёдности (государственный обвинитель, подсудимый, адвокат).

Приговор выступает логическим завершением самой объёмной стадии уголовного процесса.

Если стороны не удовлетворены результатом рассмотрения материалов преступного эпизода или размером и характером назначенного наказания, они вправе выполнить обжалование приговора.

Отличительным свойством этапа апелляционного производства является то, что вышестоящая инстанция не проводит судебное следствие, когда поступает жалоба от осужденного (представление прокурора). На этой стадии проверяется правильность решения нижестоящего суда на основе одних материалов дела. Важный нюанс ступени апелляции указывает на то, что суд второй инстанции не должен выходить за рамки требований, изложенных в ходатайстве.
Важный нюанс ступени апелляции указывает на то, что суд второй инстанции не должен выходить за рамки требований, изложенных в ходатайстве.

То есть вышестоящий судья не обладает полномочиями запрашивать дополнительные материалы и проводить иные следственные действия. Результат рассмотрения апелляционной жалобы (представления) может иметь следующие формы:

  1. приговор отменяется;
  2. судебный акт остаётся без изменения;
  3. изменяется размер или характер назначенного наказания.

Апелляционное постановление вступает в законную силу сразу после его вынесения.

Исключительными этапы уголовного судопроизводства названы, так как при этом допускается особая (исключительная) процедура проверки судебных актов.

Особенность заключается в том, что приговоры (постановления) судов, дошедшие до исключительной стадии, вступили в законную силу, осужденные отбывают назначенное наказание.

Рассмотрение дел в кассационной и надзорной инстанциях носит контрольный характер. Содержание экстраординарных стадий уголовного процесса включает:

  • Устранение ошибки, допущенной судами.
  • Контроль соблюдения законности и обоснованности вступившего в силу акта суда.

В 90 случаях из 100 уголовное производство завершается стадией исполнения приговора каждый год.

Функция исполнения наказания относится законодателем к специальным органам, входящим в структуру исправительных учреждений. Классификация стадий производства по уголовным делам имеет практическое значение, являясь определённым алгоритмом детализации действий судебных инстанций и органов охраны правопорядка.

Возможность контроля любой степени соблюдения закона придаёт импульс развитию правового государства в нашей стране. Like this post? Please share to your friends: Уголовный процесс по сложным делам длится годами.

На всём протяжении стороны стараются использовать все Судопроизводство включает правовую работу разных субъектов, которые осуществляют деятельность в конкретном направлении согласно поставленным Реабилитация в российском уголовном судопроизводстве понимается как ситуация, предусматривающая восстановление правомочий лица.

Возмещение предполагает Предварительное слушание в уголовном процессе представляет собой закрытое судебное заседание, являющейся подготовительной стадией разбирательства Search: © 2020

Тема 28.

Судебное разбирательство

  Уголовно-процессуальное право: Конспект лекцийОльшевская Наталья Судебное разбирательство – это стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным расследованием и назначением дела к слушанию в суде. Судебное разбирательство представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда первой инстанции.

Только в результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию либо признан невиновным и оправдан.

Решение суда о признании лица виновным и назначении ему меры наказания либо об оправдании невиновного излагается в приговоре.Судебное разбирательство делится на следующие этапы (части): 1 . Подготовительная часть – здесь проверяется возможность рассмотрения дела в данном судебном заседании и принимаются меры по его подготовке и организации.2. Судебное следствие – непосредственное исследование судом доказательств.3.

Судебные прения , в которых участники судебного разбирательства обосновывают свои позиции по делу.4.

Последнее слово подсудимого . 5. Постановление и провозглашение приговора . Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании полностью.

Однако, если дело рассматривалось в закрытом судебном заседании, то по решению суда могут оглашаться в открытом судебном заседании только вводная и резолютивная части приговора.Уголовно-процессуальный кодекс РФ содержит ряд важных положений и правил, которые относятся в целом к судебному разбирательству как стадии процесса. Их принято называть общими условиями (гл.

35 УПК РФ).Так, правила, содержащиеся в ст. 240 УПК РФ, устанавливают, что суд первой инстанции в ходе разбирательства дела по существу не вправе ограничиваться простой проверкой только материалов предварительного расследования. Доказательства должны исследоваться судом непосредственно , т. е. судья дол жен лично допросить того или иного участника судебно го заседания, осмотреть вещественные доказательства, ознакомиться с содержанием документов и т.
е. судья дол жен лично допросить того или иного участника судебно го заседания, осмотреть вещественные доказательства, ознакомиться с содержанием документов и т. д.Разбирательство уголовных дел во всех судах осуществляется в условиях гласности.

Закрытое судебное заседание проводится по решению суда в случаях, когда это может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних в возрасте до 16 лет, дел о половых и других преступлениях, когда это может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников процесса, либо сведений, унижающих их честь и достоинство, а также когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их родных и близких (п. 1–4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ).УПК РФ определяет общий круг возможных участников судебного разбирательства для любых дел, процессуальное положение каждого из которых не зависит от характера дела.

Каждый из участников судебного разбирательства имеет свои специфические задачи, права и обязанности.Закон называет в качестве участников судебного разбирательства: а) обвинителя;б) подсудимого;в) защитника;г) потерпевшего,д) гражданского истца;е) гражданского ответчика и их представителей (ст. 246–250 УПК РФ).Пределы судебного разбирательства ограничены:а) по кругу лиц;б) по содержанию обвинения.Разбирательство дела в суде производится только в отношении обвиняемых и по тому обвинению, в отношении которого вынесено постановление судьи о назначении судебного заседания (ч.

1 ст. 252 УПК РФ). Суд не может рассматривать дело в отношении лиц, которым не предъявлено обвинение.

Суд не вправе выйти за пределы обвинения, в отношении которого судьей было назначено судебное заседание. При нарушении этих правил приговор подлежит отмене.В ходе судебного разбирательства все вопросы, исключая осуждение виновного или оправдание невиновного, разрешаются судом или судьей путем вынесения определений суда или постановлений судьи (ч.

1 ст. 256 УПК РФ).Все, что происходит в судебном разбирательстве, должно быть письменно зафиксировано. Содержание протокола судебного заседания , порядок ознакомления с ним сторон подробно изложены в ст.

259 УПК РФ. Судебное следствие – центральная часть судебного разбирательства, в ходе которой производится исследование судом при активном участии сторон имеющихся доказательств, которые могут быть положены в основу приговора. В данной части судебного разбирательства создается фундамент будущего приговора.На суде обычно не исследуются отпавшие как несостоятельные версии и исключенные из дела доказательства.Однако судебное следствие может выйти за рамки предварительного расследования, но с соблюдением при этом пределов, установленных ст.

252 УПК РФ.Данная часть судебного разбирательства включает множество судебных действий, которые логически могут быть объединены в три группы:1) начало судебного следствия;2) исследование доказательств;3) окончание судебного следствия.Начало судебного следствия представляет собой как бы этап постановки исследовательских задач перед судом и сторонами и определения порядка исследования доказательств. Государственный обвинитель излагает сущность предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения – с изложения заявления частным обвинителем (ч.

1 ст. 273 УПК РФ). Здесь же суд удостоверяется, понятна ли сущность обвинения подсудимому и признает ли он себя виновным, желает ли выразить свое отношение к предъявленному обвинению.Исследованию доказательств в судебном следствии предшествует изложение содержания документов, формулирующих обвинение (ст.

273 УПК РФ). Содержание обвинительного заключения или обвинительного акта излагается государственным обвинителем; частный обвинитель по делам частного обвинения должен изложить свое заявление.

В случаях изменения обвинения обвинитель должен изложить обвинение в соответствии с тем, как оно сформулировано в его постановлении об изменении, а не в первоначальной формулировке.Подсудимый имеет право давать показания в любой момент судебного следствия (ч. 3 ст. 274 УПК РФ). Дача показаний на суде – право, а не обязанность подсудимого.

Он не должен ни доказывать свою невиновность, ни сообщать об обстоятельствах преступления, если он признает свою вину.Допрос свидетелей . В соответствии с ч. 1 ст. 278 УПК РФ свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие еще не допрошенных свидетелей.Окончание судебного следствия может в силу предписания ч.

1 ст. 291 УПК РФ произойти

«по окончании исследования представленных сторонами доказательств»

. Объявление об окончании судебного следствия председательствующий может сделать после того, как он, опросив стороны, «не желают ли они дополнить судебное следствие», получит от них отрицательный ответ.Судебные прения – часть судебного разбирательства, в которой выступают его участники на стороне обвинения и стороне защиты, соответственно, со своих позиций подводя итоги судебного следствия. Они анализируют и оценивают исследованные в суде доказательства, представляют на рассмотрение суда свои соображения о доказанности или недоказанности обвинения, квалификации преступления, мере наказания подсудимому и вносят свои предложения по всем другим вопросам, решаемым судом.

Выступление в судебных прениях является одним из способов защиты участниками судебного разбирательства своих или представляемых ими прав и законных интересов. Каждая из заинтересованных сторон обосновывает и отстаивает свою позицию по разрешаемому делу. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.

В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель (ст. 292 УПК РФ).Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними – подсудимый и его защитник.

Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.Последнее слово подсудимого непосредственно предшествует удалению суда в совещательную комнату для вынесения приговора.

Оно предоставляется подсудимому после окончания прений сторон (ч.

1 ст. 293 УПК РФ). Во время последнего слова вопросов подсудимому не задают и не перебивают его. Продолжительность последнего слова подсудимого не ограничивается определенным временем, хотя председательствующий вправе остановить его, если он касается обстоятельств, явно не имеющих отношения к делу, допускает оскорбительные выражения и т.

п.Заслушав последнее слово подсудимого, суд немедленно удаляется на совещание для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ч.

1 ст. 295 УПК РФ). Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора.Приговор – акт государственной (судебной) власти, которая ст.

10 Конституции РФ рассматривается в качестве самостоятельной по отношению к законодательной и исполнительной власти. Все суды в Российской Федерации, включая военные суды, выносят приговоры именем Российской Федерации (ст.

296 УПК РФ). Приговор – это решение суда о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания или освобождении его от наказания, вынесенное судом первой либо апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ). Приговор выносится только судом в предусмотренном законом процессуальном порядке и содержит решение основных вопросов уголовного дела.В отношении вступившего в законную силу приговора действует презумпция его истинности. Поэтому его отмена возможна только при строго ограниченных законом условиях.Приговор должен быть определенным и категоричным.Закон различает два вида приговоров: обвинительный и оправдательный.Оправдательный приговор постановляется при наличии одного из следующих оснований:1) не установлено событие преступления;2) подсудимый непричастен к совершению преступления;3) в деянии подсудимого нет признаков преступления (ст.

299 УПК РФ).Обвинительный приговор постановляется при условии, когда в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого доказана. Обвинительный приговор не может основываться на предположениях (ч.

3 ст. 302 УПК РФ). Суд не вправе вынести обвинительный приговор, если не проверены и не опровергнуты все выводы в защиту подсудимого и не устранены все сомнения в его виновности.Приговор состоит из трех частей: вводной , описательно-мотивировочной и резолютивной (ч.

1 ст. 303 УПК РФ). Требования к содержанию этих частей раскрываются в ст. 304–309 УПК РФ.Вводная часть приговора содержит реквизиты этого правоприменительного акта, из которых должно быть ясно, кем, в каких условиях и в отношении кого постановлен данный приговор.В описательно-мотивировочной части приговора суд излагает то, что он считает установленным в результате судебного разбирательства, и приводит мотивировку своих решений по делу. Содержание описательной части оправдательного и обвинительного приговоров различно.Резолютивная часть приговора включает в себя формулировки решений суда по всем обсуждаемым вопросам.

Ее содержание определено ст. 306, 308 УПК РФ.Частное определение (постановление) суда вносится при разрешении дела в соответствии с ч.

4 ст. 29 УПК РФ.В частном определении: 1) обращается внимание государственных органов, общественных организаций или должностных лиц на нарушение закона, а также другие причины и условия, способствовавшие совершению преступления, для принятия этими органами необходимых мер по устранению таких явлений;2) указывается на нарушение прав и свобод граждан и другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания и предварительного следствия или при рассмотрении дела нижестоящим судом, требующие реагирования со стороны органов уголовного судопроизводства.В ФЗ «0 судебной системе Российской Федерации» говорится, что в судебную систему РФ входят федеральные и мировые судьи. Мировым судьям подсудны: 1) дела частного обвинения, а именно дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116 (побои), ч.

1 ст. 129 (клевета) и ст. 130 (оскорбление) УК РФ (ч. 2 ст. 20 УПК РФ);2) некоторые уголовные дела о преступлениях небольшой тяжести, которые являются делами частно-публичного или публичного обвинения, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы (ч. 1 ст. 31 УПК РФ).Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, вступивших в силу.

Одним из процессуальных средств, обеспечивающих соответствующую этим требованиям судебную защиту, является возможность исправления судебных ошибок путем пересмотра приговоров, определений и постановлений суда в апелляционном и кассационном порядке, вступивших в законную силу – в порядке надзора. В ч. 3 ст. 50 Конституции РФ записано:

«Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом…»

.Апелляционное обжалование . Его предметом является проверка законности, обоснованности и справедливости приговора или постановления судьи без участия присяжных заседателей.

Приговор, подлежащий апелляционному обжалованию, признается неокончательным. Это объясняется тем, что при апелляционном разбирательстве дело подлежит полному пересмотру. Апелляционная инстанция рассматривает вновь все дело (или его часть) в зависимости от содержания жалобы или протеста; в судебном заседании апелляционной инстанции непосредственно исследуются доказательства.

Последствием апелляционного рассмотрения является либо утверждение приговора, или же постановление нового приговора, который заменяет собой полностью или частично обжалуемый приговор.Кассационное обжалование. Кассация (от фр. casser – « ломать, отменять»).

Кассационный суд рассматривает дело не по существу решения, а с точки зрения соблюдения процедуры, форм судопроизводства и правильного применения к установленным судом фактам закона.Последствием кассационного обжалования может быть: 1) оставление без изменения или внесение изменений в приговор в части, касающейся применения уголовного закона и наказания;2) отмена приговора полностью или в части.Кассационная инстанция не постановляет нового приговора, а своим решением вносит изменение в приговор или, отменяя приговор, предписывает другому суду (или в другом составе судей) первой инстанции рассмотреть вновь дело, устранив нарушение уголовно-процессуального или уголовного закона.Исполнение приговора – завершающая стадия уголовного процесса.

Она начинается с момента вступления приговора в законную силу и включает в себя процессуальные действия и решения суда, обеспечивающие реализацию актов правосудия.Данная стадия имеет следующие особенности: 1) она не является непрерывной стадией.

Начало определено законодателем как момент вступления приговора в законную силу. Далее следует фактическое исполнение приговора и решение, связанных с этим вопросов;2) особое свойство приговора: неизменность.

Правом корректировки и внесения дополнений в приговор обладает только вышестоящий суд в порядке надзора или ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.Вступивший в законную силу приговор обращается к исполнению судом, постановившим его, не позднее 3 суток со дня вступления в силу. С учетом значимости данной предпосылки в УПК РФ довольно детально регламентируются правила, по которым определяется момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу (ст. 390 и 391 УПК РФ).Обращение к исполнению осуществляется судьей или председателем суда, рассматривавшим дело по первой инстанции.

Копия приговора посылается органу исполнения наказания. Перечень вопросов, которые должны рассматриваться судом в связи с исполнением приговора, довольно обширен. Он содержится в ст. 397 УПК РФ, включающей 22 пункта и несколько подпунктов к ним.

К таким вопросам относятся также те, о которых сказано в ч. 1 и 2 ст. 398 УПК РФ (отсрочка отбывания наказания, связанного с ограничением или лишением свободы, и отсрочка или рассрочка уплаты штрафа), а также вопрос о снятии судимости с лиц, отбывших наказание (ст. 400 УПК РФ).Надзорная инстанция – суд, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда (п.

16 ст. 5 УПК РФ).Раздел XV УПК РФ включает две главы, регулирующие производство в надзорной инстанции (гл.

48) и возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (гл.

49). Оба эти порядка пересмотра регулируют проверку законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных решений.Судами надзорной инстанции являются президиумы судов субъектов РФ и окружных (флотских) военных судов, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ, Военная коллегия Верховного Суда РФ и Президиум Верховного Суда РФ.Срок для обращения в суд надзорной инстанции не установлен.

Но предусматривается другое жесткое условие, ограничивающее возможность обращения в суд надзорной инстанции: запрет поворота к худшему (ст. 405 УПК РФ).Правом на обращение в суд надзорной инстанции наделены не все участники уголовного судопроизводства, законные интересы которых затронуты соответствующим судебным решением и которым предоставлена возможность вносить апелляционные или кассационные жалобы или представления.Надзорная жалоба (представление) направляется непосредственно в суд надзорной инстанции, обладающий компетенцией пересматривать обжалуемые судебные решения.Возобновление дел ввиду новых обстоятельств – одна из исключительных стадий уголовного процесса, в которой соответствующий вышестоящий суд производит проверку законности и обоснованности приговора и иных судебных решений, вступивших в законную силу.

Основанием для этого служит обнаружение новых или вновь открывшихся, неизвестных при расследовании и рассмотрении дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности и необоснованности ранее вынесенного судебного решения.Вновь открывшиеся – это

«обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду»

(п.

1 ч. 2 ст. 413 УПК РФ). Их перечень дан в ч. 3 ст. 413 УПК РФ.Новые – устраняющие преступность и наказуемость деяния обстоятельства,

«не известные суду на момент вынесения судебного решения»

(п. 2 ч. 2 ст. 413 УПК РФ). Они перечислены в ч.

4 ст. 413 УПК РФ. В этой группе обстоятельств особого внимания заслуживают обстоятельства, названные в последнем пункте, а именно – иные новые обстоятельства. Их понятие в действующем УПК РФ четко не определено.Однако в соответствии с п. 2 ч. 2 и п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ подобного рода обстоятельством может быть признано такое, которое обладает двумя признаками:1) о нем суд в момент постановления приговора или иного судебного решения в силу каких-то причин не знал, а поэтому оно не было учтено;2) его установление должно повлечь «устранение преступности и наказуемость деяния».Сроки процессуальных действий, связанных с возобновлением производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, поставлены в прямую зависимость от того, как отразится пересмотр приговора или иного судебного решения на положении осужденного (оправданного).

Данный текст является ознакомительным фрагментом. Читать книгу целиком Поделитесь на страничке Из книги автора Глава 19. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО Статья 152.

Срок рассмотрения дела и принятия решения Дело рассматривается арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к Из книги автора Глава 15. Судебное разбирательство Статья 154.

Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел 1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия Из книги автора 34.

Судебное разбирательство Судебное разбирательство является одной из важных стадий гражданского процесса. Именно наданной стадии посредством вынесения решения суд восстанавливает права и защищает охраняемые законом интересы.Процессуальным законодательством Из книги автора Статья 441.

Судебное разбирательство Часть первая статьи 441 в той мере, в какой она не позволяет лицам, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в Из книги автора Лекция № 9.

Судебное разбирательство 1. Подготовка дела к судебному разбирательству Подготовка дела к судебному разбирательству является самостоятельной и обязательной стадией гражданского процесса.

После принятия искового заявления и вынесения определения судьей о Из книги автора 2. Судебное разбирательство Судебное разбирательство является одной из важных стадий гражданского процесса, так как именно на данной стадии реализуется главная задача гражданского судопроизводства – защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных Из книги автора 1.5. Судебное разбирательство дел об усыновлении Дела об усыновлении рассматриваются и разрешаются единолично судьей (ст.14 ГПК) в закрытом судебном заседании, включая объявление решения, с обязательным личным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа Из книги автора Глава 15.

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО СТАТЬЯ 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел 1.

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия Из книги автора Статья 441. Судебное разбирательство 1. Рассмотрение уголовного дела производится в общем порядке с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.2. Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано Из книги автора Тема 12.

Право на свободу и личную неприкосновенность.

Право на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство Право на свободу и личную неприкосновенность. Данное право закреплено в ст.

3 («Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную Из книги автора Судебное разбирательство – это стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным расследованием и назначением дела к слушанию в суде. Судебное разбирательство представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании Из книги автора Глава 19.

Судебное разбирательство Статья 152.

Срок рассмотрения дела и принятия решения 1. Срок для рассмотрения дела по существу и принятия решения по нему — один из важных сроков, установленных АПК, поскольку нередко влияет на эффективность арбитражного Из книги автора СТАТЬЯ 441.

Судебное разбирательство 1. Рассмотрение уголовного дела производится в общем порядке с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.2. Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано Из книги автора Глава 19. Судебное разбирательство Статья 152.

Срок рассмотрения дела и принятия решения Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции и решение принято в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному

  1. Тема 29. Особый порядок уголовного судопроизводства
  2. Тема 18. Иные участники уголовного судопроизводства
  3. Читать книгу целиком на Litres
  4. Тема 25. Следственные действия
  5. Тема 8. Уголовно-процессуальные функции и уголовно-процессуальная форма
  6. Тема 16. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
  7. Тема 19. Доказательства в уголовном процессе. Предмет доказывания
  8. Тема 14. Участники уголовного судопроизводства
  9. Тема 11. Уголовно-процессуальное право и уголовное право. Нормы морали
  10. Тема 26. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу
  11. Тема 9. Виды и значение уголовно-процессуальных документов
  12. Тема 12. Право на свободу и личную неприкосновенность. Право на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство
  13. Тема 17. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
  14. Тема 22. Реабилитация
  15. Тема 24. Предварительное расследование в досудебном производстве и его формы
  16. Тема 21. Процессуальные сроки
  17. Тема 10. Процессуально-правовые гарантии
  18. Список использованной литературы
  19. Тема 20. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения
  20. Тема 15. Суд
  21. Тема 23. Возбуждение уголовного дела
  22. Тема 27. Производство в суде присяжных
  23. Тема 13. Международные нормы о правах человека как источник уголовно-процессуального права россии

Типология уголовного судопроизводства

Как работает сервис Виды уголовного процесса рассматриваются в соответствии со следующими условиями:

  1. правовое положение гражданина в государстве,
  2. исторический опыт и современное состояние уголовного судопроизводства.
  3. сущность уголовной, процессуальной деятельности,
  4. влияние государства на уголовные, процессуальные отношения в виде специально создаваемых субъектов уголовно-процессуальных отношений,
  5. назначение уголовного процесса,

Формы уголовного процесса — совокупность характеристик и черт, которыми определяется понятие, назначение и суть уголовного судопроизводства, включая его конкретные формы, организацию, последовательность стадий процесса, участников уголовных процессуальных отношений, обязанности и права и др. Все демократические страны формируют процессуальные формы уголовного судопроизводства.

Они могут зависеть от тяжести совершенных преступлений, согласия подозреваемых (обвиняемых) с предъявленными обвинениями и др. В нашей стране уголовный процесс по мере истории своего развития знал большое число процессуальных форм. В соответствии с тем, круг каких задач был поставлен перед уголовным судопроизводством, какова роль и функция его участников, система доказательств и правил доказательства, традиционно выделяют исторические типы уголовного процесса.

Их формирование происходило в разных странах в различные периоды развития истории Их отличие характеризуется различиями в общественном бытие в той или иной стране в разные периоды существования. Типы уголовного процесса включают:

  1. смешанный.
  2. обвинительный;
  3. состязательный;
  4. розыскной (инквизиционный);

Обвинительный процесс представляет собой тип уголовного судопроизводства.

Его основная характеристика — частный порядок уголовного преследования в случае неразвитого публичного начала уголовного судопроизводства. Подобный тип процесса был характерен для рабовладения и раннефеодального общества.

Здесь в качестве обвинителя выступал тот, кто потерпел в результате преступления. От воли этого лица зависело как возбуждение, так и прекращение уголовного дела. Также на него были возложены обязанности в сфере защиты своих свобод и прав.

Обвинитель сам мог собрать доказательства, обеспечивая явку обвиняемых в суд.

Для этого типа характерна система доказательств, весьма далекая от современной.

Она предполагала присяги, клятвы, поединки, различные испытания (железом, огнем, водой и др.).

Процесс разбирательства в суде протекал в открытой форме и был гласным.

Это заключалось в разрешении судом состязаний, при этом победитель в поединке и испытании считался правым.

Слишком сложно? Не парься, мы поможем разобраться и подарим скидку 10% на любую работу Опиши задание Розыскной тип процесса отличается выдвижением на первый план публичного начала уголовных преследований. Здесь установление виновных в совершении преступлений, как и доказательство их вины, перестает являться частным делом отдельных лиц. Оно возлагается на государство в лице его компетентных органов.

Появление такого типа процесса характеризовалось существенным усилением власти государства, включая широкое ее давление над всеми областями жизни общества. Инквизиционный процесс присутствовал в феодальном обществе, особенно, в эпоху абсолютизма. Розыскной процесс характеризуется совмещением в одном лице функций суда, защитника и обвинителя, отсутствием состязательных начал, рассмотрением обвиняемых в качестве объектов уголовного судопроизводство, а не его участников.

Вследствие происходит лишение его прав, включая важнейшее право знать, в чем суть обвинения, прав на защиту и др.

Инквизиционный процесс разделяет процесс на досудебный (розыск и следствие) и судебный (судебное разбирательство) этап.

Производство на этих этапах производилось, как правило, тайно, в закрытом порядке. Для розыскного процесса типичной являлась теория формальных доказательств.

В соответствии с ней совокупность действий по оценке доказательств строго регламентировалась.

Признание подсудимыми собственной вины было признано «царицей» доказательств, поэтому для осуждения человека достаточным было достижение признания его вины. С этой целью часто использовали разные способы и средства, включая пытки. Состязательный тип уголовного процесса выделился из процесса обвинительного, наиболее характерным он стал для стран англо-саксонской правовой семьи – Англии, США и т.д.

Состязательный тип можно охарактеризовать разделением процессуальных функции защиты и обвинения. Здесь для них предоставлялись равнозначные процессуальные права. Суд здесь исполнял роль арбитра, разрешая споры стороны обвинения, представленную государством в лице компетентных органов.

Этим сохранялось публичное начало уголовного процесса. Бремя доказывания здесь было возложено на сторону обвинения, а оценку доказательств осуществляли в зависимости от внутреннего убеждения суда с условием сохранения установленных правил о свойствах доказательств, включая их допустимость, обстоятельствах, которые подлежат доказыванию.

Отказ обвинителей от обвинений мог повлечь за собой постановление оправдательного приговора. Для подобного типа процесса характерна работа суда присяжных. В этом случае разбирательство дела в суде является гласным, открытым.

Смешанный процесс можно рассматривать с позиции сочетания разных элементов, которые были характерны для всех типов уголовного судопроизводства, включая инквизиционный и состязательный. В число отличительных аспектов смешанного типа можно включить: отсутствие состязательности в досудебной стадии, ограничение прав участников в случае предварительного расследования, совмещение процессуальных функций в лице одних и тех же участников (обвинительный уклон в работе суда и др.).

Одновременно с этим для подобного типа характерна гласность судебного разбирательства, непосредственность и состязательность, оценка доказательств в соответствии с внутренним убеждением, обеспечение прав на защиту в судебных разбирательствах и др. Смешанный тип наиболее присущ для государств континентальной правовой семьи, включая Австрию, Францию, Германию.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+