Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Автомобильное право - Уехал с места дтп и вернулся обратно

Уехал с места дтп и вернулся обратно

Уехал с места дтп и вернулся обратно

Ушел с места ДТП

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Спросить
  2. Я ушёл с места ДТП оставив машину.
  3. Что будет человеку, если он ушел с места ДТП без прав, но машина осталась там?
  4. Ушёл с места ДТП как быть и что будет за это!?

Советы юристов:г. Киров • Вопросов: 104.05.2020, 19:23Ушёл с места ДТП как быть и что будет за это!?вопрос №17318659 прочитан 14 раз Адвокат отзывов: 4 205•ответов: 6 836•г.

Ростов-на-Дону 04.05.2020, 19:27 Наташа, уточните вопрос?

Что значит-ушел с места ДТП: вы водитель или пешеход.

Если водитель — вас лишат водительского удостоверения до 2-х лет. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 9•ответов: 14•г. Санкт-Петербург 04.05.2020, 19:36 Наташа, добрый день!

Водитель, покинувший место ДТП получит лишение прав на срок от 1 до 1,5 лет или арест до 15 суток по ч. 2 ст. 12.27 КоАП. Суды, как правило, назначают лишение, арест — только в исключительных случаях.

Если в результате ДТП виновником, скрывшимся с места аварии, был причинен тяжкий вред пострадавшим или смерть, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.

264 УК: за причинение тяжкого вреда здоровью человека — к принудительным работам до 5 лет или лишению свободы на срок от 3 до 7 лет; за смерть человека — к лишению свободы на срок от 5 до 12 лет; за смерть 2 и более лиц — к лишению свободы на срок от 8 до 15 лет.

Кроме того, водитель дополнительно будет лишен прав управления автомобилем на 3 года. Водитель не будет наказан за оставление места ДТП по уважительным причинам, например: при крайней необходимости — для доставления пострадавшего в лечебное учреждение и добровольного возвращения на место аварии до того, как сотрудники ГИБДД оформили ДТП; при предоставлении другим участникам ДТП правдивых сведений о себе (телефона, домашнего адреса, данные водительского удостоверения, полиса ОСАГО или паспорта); при заявлении о случившемся ДТП в органы ГИБДД до того, как участник аварии был объявлен розыск. Вам помог ответ: ДаНетг. Пермь • Вопросов: 121.09.2019, 23:38Что будет человеку, если он ушел с места ДТП без прав, но машина осталась там?вопрос №16337686 Юрист отзывов: 2•ответов: 11•г.

Новосибирск 22.09.2019, 06:11 В данном случае для лицо, не имеющее водительского удостоверения, и покинувшее место ДТП будет привлечено к ответственности по ст. 12.27, 12.7 КоАП РФ. Также данные действия влекут гражданско-правовую ответственность по возмещению вреда. Вам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 110.06.2018, 07:16Я ушёл с места ДТП оставив машину.вопрос №14287984 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 108•ответов: 181•г.

Белгород 10.06.2018, 08:38 Ответственность за оставление места ДТП предусмотрена ст. 12.27 КоАП РФ. Как следует из п.

2 этой статьи за оставление места ДТП предусмотрено наказание в виде лишения прав от года до полутора лет или административного ареста до 15 суток.

Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 216.06.2020, 09:20Если уехал с места ДТП, когда не почувствовал удара.

определение составлено без виновника. но потерпевший не имеет претензий, как сделать чтобы дело не ушло в суд?вопрос №17487555 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 95•ответов: 236•г. Москва 16.06.2020, 09:25 Добрый день!

Если Административный материал составили, то в любом случае материал обязаны передать в мировой судебный участок! Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 529•ответов: 3 140•г. Москва 16.06.2020, 09:53 Здравствуйте.

Не путайте административную ответственность за оставление места ДТП, и гражданско-правовую по возмещению причинённого ущерба.

Отсутствие претензий потерпевшего к Вам не имеет никакого значения для административного дела, так как претензии к Вам предъявляет не потерпевший, а ГОСУДАРСТВО — за нарушение ПДД. На Вас составят протокол, и направят в суд на рассмотрение, и определение наказания за совершённое. [quote]КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием 2.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.[/quote] Так как Вы не были лишены прав, то административный арест к Вам не будет применяться, Вас лишат права управления на срок от года до полутора.

Вам помог ответ: ДаНетг. Абакан • Вопросов: 415.06.2020, 13:30Человек был лишен прав, срок лишения уже прошел, но права с гари не забрал, совершил ДТП и ушел с места ДТП, что теперь грозит?вопрос №17484391 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 205•ответов: 401•г. Ставрополь 15.06.2020, 13:31 Здравствуйте, штраф либо арест до 15 суток. Если не пострадали люди в ДТП.

(текст отредактирован 15.06.2020, 13:32) Вам помог ответ: ДаНетг.

Тюмень • Вопросов: 119.04.2020, 10:39Было ДТП в июне 2020 г, я был один участник, но зацепил отбойник, я с места ушёл, не знал что нужно оформлять без второго участника, потом в ГИБДД написал объяснение, мне сказали ждать звонка на счёт суда по правам, так и не позвонили, права проверял месяц назад, действующие, мне нужно ждать суда или нет?

Номером, который оставлял в ГИБДД, сейчас не имею возможности пользоваться.вопрос №17254466 прочитан 11 раз Юрист на сайтеотзывов: 50 540•ответов: 105 166•г. Барнаул 19.04.2020, 10:43 Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ истекает в июне 2020 г.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 109•ответов: 174•г. Тюмень 20.04.2020, 09:48 В этом случае срок давности три месяца (по ч.

2 ст. 12.27) Вам помог ответ: ДаНетг. Тверь • Вопросов: 230.03.2020, 18:09Мы с товарищем попали в ДТП, я был пассажиром, получил травму перелом шейных позвонков, тяжкий вред здоровью то есть. Водитель с места ДТП ушел, испугался и т.д, Я ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЮ!, в общем он нанимает адвоката, адвокат хочет что бы я написал расписку что претензий не имею, вложить в дело, вопрос стоит ли мне писать эту расписку, не будет ли мне каких то последствий после этого?вопрос №17163293 прочитан 4 разa Адвокат отзывов: 7 319•ответов: 21 786•г.

Ростов-на-Дону 30.03.2020, 18:14 Эта расписка ничтожна.

Она не лишает Вас в последующем права обратиться с иском в суд. А виновный Ваш товарищ или второй водитель? Вообще лучше не писать никаких расписок.

Перелом позвоночника, тем более шейного отдела — это очень серьезно. Нарушений чувствительности нет?

Вам помог ответ: ДаНетг. Тверь • Вопросов: 230.03.2020, 17:25Мы с товарищем попали в ДТП, я был пассажиром, получил травму перелом шейных позвонков, тяжкий вред здоровью то есть.

Водитель с места ДТП ушел, испугался и т.д, я претензий не имею, так как ему светит срок, в общем он нанимает адвоката, адвокат хочет что бы я написал расписку что претензий не имею, вложить в дело, вопрос стоит ли мне писать эту расписку, не будет ли мне каких то последствий после этого?вопрос №17163045 прочитан 8 раз Юрист отзывов: 679•ответов: 1 535•г. Барнаул 30.03.2020, 17:30 В вашем случае, с учетом наличие у вас травм, не правильно отказываться от возмещение вреда, Вам помог ответ: ДаНетг. Хабаровск • Вопросов: 122.01.2020, 07:13Сдавала задним ходом задела мужчину но он не упал не каких травм не получил, по кричал и ушёл.

Что мне делать и считается ли что я уехала с места ДТП.вопрос №16822657 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 140•ответов: 335•г. Хабаровск 22.01.2020, 10:25 Да считается. Если времени еще прошло не много, то вернитесь на место ДТП и вызовите ГИБДД.

Опишите всю ситуацию, что потерпевший в медицинской помощи не нуждался и покинул место наезда.

Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 520.01.2020, 22:37Совершеннолетний сын не имеет прав —решил переставить мой грузовой автомобиль на парковке, совершил мелкое ДТП царапина — не заметил и ушёл с места ДТП — что ему будет?

И что будет мне как хозяину автомобиля?вопрос №16815097 прочитан 1 раз Юрист отзывов: 1 392•ответов: 2 464•г. Санкт-Петербург 20.01.2020, 22:41 Будет прежде всего Вам, если сына никто не видел.

За самовольное оставление места ДТП.

Все зависит от собственника пострадавшего авто и какими доказательствами он располагает.

Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 520.01.2020, 21:53Совершеннолетний сын не имеет прав —решил переставить мой автомобиль на парковке, совершил мелкое ДТП —и не заметил ушёл с места ДТП — что ему будет? И что будет мне как хозяину т.с?вопрос №16814881 прочитан 27 раз Юрист отзывов: 5 180•ответов: 7 946•г.
И что будет мне как хозяину т.с?вопрос №16814881 прочитан 27 раз Юрист отзывов: 5 180•ответов: 7 946•г.

Нижний Новгород 20.01.2020, 22:11 Сыну — ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ — от 5 до 10 к. или 12.27 — арест 15 суток Вам — ч.

3 ст. 12.7 КоАП РФ — 30 тысяч штрафа.

Вам помог ответ: ДаНет Адвокат на сайтеотзывов: 78 143•ответов: 201 489•г. Ростов-на-Дону 20.01.2020, 22:24 Вам ничего не будет, а сыну грозит административная ответственность за оставление места ДТП по ст.12.27 КоАП РФ.

Вам помог ответ: ДаНетг. Казань • Вопросов: 126.11.2019, 19:04Мою машину задели в заднюю дверь у дома. Есть свидетель который все видел и сделал фото, но там водитель виновник отъехал назад.

Дело дошло до суда, его адвокат говорит что дело развалится. На осмотре в ГИБДД, у него на ВАЗ 2109 на бампере следов нет.

Соответственно и в акте осмотра тоже.

По высоте совпадает и сотрудник ГИБДД тоже уверен в этом. Уйдет ли от ответственности виновник который скрылся с места ДТП.вопрос №16606615 прочитан 1 раз Юрист отзывов: 13•ответов: 37•г. Новосибирск 26.11.2019, 19:21 Здравствуйте!

Вам необходимо провести трасологическую экспертизу и результаты представить суду. Также в суд следует преградить свидетеля и сотрудника ГИБДД для того, что бы они дали свои показания. Если трасологическая экспертиза докажет, что причинённый ущерб возможен при Ваших обстоятельствах, то суд скорей всего встанет на Вашу сторону.

Также можно просить суд о проведении судебной экспертизы.

Вам помог ответ: ДаНетг. Новосибирск • Вопросов: 129.10.2019, 08:38Подрезал автомобиль, он ушел в кювет, контакта между машинами не было, место ДТП не покинул, что мне грозить, с документами все в порядке, страховка есть.вопрос №16487833 Юрист отзывов: 9 686•ответов: 16 481•г. Оренбург 29.10.2019, 09:08 Здравствуйте, Александр!

Ответственность будет в зависимости от того, какие повреждения получили люди, которые находились в том автомобиле. При причинении тяжкого вреда здоровью Вам может грозить в том числе и уголовная ответственность. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 2 069•ответов: 6 044•г.

Новосибирск 30.10.2019, 07:43 Здравствуйте. ДТП не обязательно должно иметь непосредственный контакт. Доказывается причинно-следственная связь между действиями водителя и наступившими последствиями.

Если не причинен вред здоровью и стоимость восстановительного ремонта не более 400 т.р., при наличии у Вас полиса ОСАГО, Вы максимум можете заплатить штраф. Остальное выплатит страховая. Если потребуется помощь, обращайтесь.

Вам помог ответ: ДаНетг. Иркутск • Вопросов: 116.10.2019, 03:32Попала в аварию на такси, водитель не поинтересовался все ли со мной нормально, скорую они решили не вызывать, после чего я ушла с места ДТП. Позже обнаружилась что есть травма.

Как с них взять компенсацию.вопрос №16434146 прочитан 1 раз Юрист Михайлов А.А. отзывов: 2 954•ответов: 7 556•г.

Иркутск 16.10.2019, 04:40 Во первых какое такси как происходил вызов с вашего тел и давность вашего обращения за мед. помощью. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 529•ответов: 3 140•г. Москва 16.10.2019, 10:28 Здравствуйте.

Если у Вас после ДТП были зафиксированы травмы, то Вам необходимо взять из лечебного учреждения справку — диагноз, и обратиться с заявлением в ГАИ. После Вашего обращения на водителя такси будет возбуждено административное дело по статье 12.24 КоАП РФ, Вас после излечения направят на судебно-медицинскую экспертизу, и, если заключением СМИ будет установлен лёгкий, или средней тяжести вред здоровью, дело направят в суд для определения наказания водителю. После суда возьмете копию постановления, и обратитесь в страховую компанию виновника за страховым возмещением.

Также в судебном порядке можете взыскать с владельца автомобиля (таксопарка) компенсацию морального вреда. Вам помог ответ: ДаНетг. Сыктывкар • Вопросов: 106.10.2019, 21:00Я врезался в ограждение и ушел с места ДТП, торопился на поезд. Сейчас я уехал из города. Звонят из ГИБДД и говорят что тс на штрафстоянке и меня лишат на 1.5 года водительских прав и штраф 30 т.

р.вопрос №16395769 прочитан 2 разa Адвокат отзывов: 17 097•ответов: 45 325•г.

Москва 06.10.2019, 21:03 Здравствуйте! Все верно, Вы оставили место ДТП.

Вам помог ответ: ДаНетг. Казань • Вопросов: 118.09.2019, 14:27Попал в ДТП (виновник) пострадавшая сторона, у водителями перелом ноги в 3 местах (водитель такси) у пассажирки рассечение на лбу 2-3 см (с больницы ушла в тот же день, но сколько длился больничный не знаю И водитель и пассажир ходят подавать гражданский иск за моральный вред На какую сумму выплаты мне рассчитывать в обоих случаях?

Спасибо за ответ.вопрос №16325248 Юрист отзывов: 12•ответов: 29•г. Новосибирск 18.09.2019, 15:41 В зависимости от того, какой вред здоровью установят:-легкий до 50 000;-средний до 500 000;-тяжкий до 1000 000; Вам помог ответ: ДаНетг.

Нижний Новгород • Вопросов: 116.06.2019, 09:52Жду суда на лишение и попал в ДТП с места ДТП ушел автомобиль остался, его эвакуировали, что сейчас делать.вопрос №15923521 прочитан 5 раз Юрист Асцатрян Н. В. отзывов: 23 573•ответов: 41 725•г. Краснодар 16.06.2019, 09:54 Смотря чего хотите добиться?

Задавайте вопрос полностью и понятно. Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 125.03.2019, 12:56Предположительно нетрезвый участник ДТП был увезен с места происшествия машиной скорой помощи, но от госпитализации отказался, из больницы ушел и освидетельствования избежал.

Считается ли это отказом от медосвидетельствования?вопрос №15510135 прочитан 7 раз Фирма отзывов: 5 719•ответов: 13 386•г. Великий Новгород 25.03.2019, 12:59 По факту является отказом от медосвидетельствования.

Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 163•ответов: 277•г.

Москва 25.03.2019, 13:06 Как оформить в ходе административного расследования.

Если инспектор по исполнению административного законодательства (дознаватель) подразделения ГИБДД соберет материал, из которого будет следовать, что водителю предлагалась госпитализация, было сообщено, что у него возьмут из вены кровь для проведения экспертизы, а он сбежал, то безусловно это будет трактоваться как отказом. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 529•ответов: 3 140•г.

Москва 26.03.2019, 10:59 Здравствуйте.

Сейчас врачи просто так больного не отпустят, их действия проверяет прокуратура. Скорее всего, Ваш горе-водитель ушел из больницы под расписку. Нет сведений о количестве алкоголя в крови — нет дела. В любом случае Ваше дело уже осложнено действиями второго водителя, и Вам в дальнейшем не обойтись без помощи юриста.
В любом случае Ваше дело уже осложнено действиями второго водителя, и Вам в дальнейшем не обойтись без помощи юриста.

Можете обращаться ко мне, помогу. Занимаюсь проблемами ДТП с 2001 г.

Контакты в подписи. Вам помог ответ: ДаНетг. Славск • Вопросов: 410.03.2019, 07:54Заехал в сугроб и зацепил забор, ушёл за помощью чтоб достать машину, в это время приехали сотрудники ДПС и оформили скрытие с места ДТП, первое заседание было но пока не разобрались. Щас будет второе заседание просил не присутствовать на заседании, чтоб без меня разобрались на что судья сказала чтоб я был так как грозит 15 суток.

как их избежать.вопрос №15417547 прочитан 2 разa Юрист на сайтеотзывов: 50 540•ответов: 105 166•г.

Барнаул 10.03.2019, 08:00 Готовьтесь к судебному заседанию. Это довольно трудоемкая работа.

Нужно детально изучить материалы административного дела, как минимум проанализировать протокол, представить дополнительные доводы, указать на соответствующие разъяснения Верховного Суда РФ. По ст. 12.27 КОАП РФ либо лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 409.03.2019, 04:58Въехал в сугроб и зацепил забор ушёл за помощью приехали ГАИ и оформили скрытие с место ДТП было первое заседание пока перенесли щас будет второе.

предложил чтоб без меня решили а судья сказала чтоб присутствовал так как грозит 15 суток. вопрос как избежать их?вопрос №15413908 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 377•ответов: 653•г.

Анапа 10.03.2019, 15:14 А через сколько времени сотрудники ГИБДД Вас обнаружили. Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, , , , Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Оставил место ДТП и вернулся

Задел машину на паркове под камерами. Скорее всего будет видеозапись. Уехал с места, но через час вернулся(камеры этот факт должны были зафиксировать).

Пострадавшая машина стояла на месте. Пославил свою машину рядом с пострадавшей. Дождался пока выйдет собственник, но подходить к нему не стал, так как с собственником часто конфликтуем.

В итоге, собственник уехал. Можно ли мои действия квалифицировать, как оставление места ДТП, ведь я вернулся до приезда экипажа ДПС(экипаж не приехал, его никто не вызывал) и дождался собственника.

Входит ли в мои обязанности извещение собственника о произошедшем ДТП? Схема ДТП была такой: его машина бампером подпирала мою дверь со стороны въезда на парковку, то есть не соответствовала правилам парковки, что по сути и частично явилось причиной ДТП.

Могу ли я при разборе, если вызовут в ГИБДД, добиться обоюдной вины, именно в вопросе ДТП. 10 Января 2020, 13:15, вопрос №2219502 Сергей, г. Казань 389 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) получен гонорар 50% 594 ответа 236 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Сергей, добрый день! На мой взгляд это может быть расценено как оставление места ДТП, поскольку согласно п.2.5. ПДД РФ: При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.Здесь имеет значение именно факт неперемещения автомобиля после того как произошло ДТП. Если имеется доказтельства того, что участник ДТП покинул место ДТП, то, соответственно, имеются основания для привлечения к ответственности по п.2 ст.
Если имеется доказтельства того, что участник ДТП покинул место ДТП, то, соответственно, имеются основания для привлечения к ответственности по п.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которой: Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

10 Января 2020, 13:19 0 0 получен гонорар 50% 15361 ответ 8421 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Рыбинск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Сергей! Обоюдной вины здесь не может быть даже в том случае, если бы второй автомобиль стоял вплотную к Вашему автомобилю. Водителя то не было, а следовательно он не участник ДТП и виноват в нем быть не может.

Уехали, потом вернулись, потом снова уехали и никому о ДТП не сообщили. Все это говорит о совершении правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В Ваши обязанности входит остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

(п.2.5 ПДД). 10 Января 2020, 13:23 0 0 1932 ответа 580 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Ижевск Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день! Существует судебная практика по данному вопросу: Водитель двигался по дворовой территории на своем автомобиле.

И задел припаркованную машину.

Из документов неясно, заметил ли он удар, останавливал ли машину, но ясно, что с места происшествия он уехал. Доехав до места он обнаружил легкие повреждения на машине и, сопоставив обстоятельства, вычислил, где он их мог получить. Водитель вернулся на место происшествия.

Причем еще до приезда сотрудников ГИБДД.

Он присутствовал при установлении обстоятельств происшествия и подписал схему к протоколу осмотра места аварии.

В протоколе об административном правонарушении он сделал отметку о том, что место ДТП не покидал.

Однако его отсутствие до приезда ГИБДД подтверждалось показаниями свидетелей и было зафиксировано в протоколе.

Черноморский районный суд на основании этих документов решил, что водитель скрылся с места ДТП, за что и должен понести ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП —

«Оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся»

. И лишил его прав на один год и два месяца.

Но Верховный суд РФ с этим не согласился. Из материалов дела следует, что на момент приезда сотрудников полиции водитель находился на месте. Обстоятельства происшествия установлены с его участием.

Схема происшествия подписана и им, и другим участником ДТП. При таких обстоятельствах нет оснований для вывода об оставлении водителем места ДТП, участником которого он является. Верховный суд РФ No 127-АД16-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4 При таких обстоятельствах нет оснований для вывода об оставлении Ф.И.О.

места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

То обстоятельство, что непосредственно после дорожно-транспортного происшествия Ф.И.О.

уехал с места происшествия, но к моменту приезда сотрудников полиции вернулся и присутствовал при проведении процессуальных действий, свидетельствует о необоснованности вывода судебных инстанций о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

10 Января 2020, 13:23 0 0 576 ответов 165 отзывов Общаться в чате ООО «Мобильная Помощь Онлайн», г. Челябинск Считаю, что в ваших действиях есть состав административного правонарушения объективная сторона административного правонарушения является сам по себе факт оставления места ДТП, правовое значение не имеет факт возврата на место ДТП ведь автомобиля теперь располагались по другому, более того вы уехпли так и не вызвав сотрудников ДПС — следовательно факт нарушения статьи 12.27 КоАП РФ.

10 Января 2020, 13:29 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 16 Июля 2020, 13:45, вопрос №2437815 20 Февраля 2017, 20:26, вопрос №1547068 10 Мая 2020, 09:12, вопрос №2767480 16 Июля 2018, 08:18, вопрос №2053241 01 Февраля 2017, 18:51, вопрос №1522071 Смотрите также

Вернувшийся на место ДТП виновник не считается скрывшимся

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Был(а) вчера, 09:28Валентина Написать сообщение Подписаться327 просмотров 3 дочитываний 30 апреля 2018 в 00:33 Интересное для водителей решение принял Верховный суд. Если виновник ДТП уехал с места происшествия, но вернулся к моменту оформления аварии сотрудниками ГИБДД, то наказывать его как скрывшегося не имеет смыслаДело происходило в Крыму.

13 января прошлого года некий водитель Кострыкин в 11.45 утра двигался по дворовой территории дома 1 «а» по улице Дмитрова в поселке Черноморское на своем автомобиле.

И задел припаркованную машину.

Из документов неясно, заметил ли он удар, останавливал ли машину, но ясно, что с места происшествия он уехал.Далее — тоже непонятно. То ли совесть проснулась, то ли, доехав до места он обнаружил легкие повреждения на машине и, сопоставив обстоятельства, вычислил, где он их мог получить.

Но Кострыкин вернулся на место происшествия. Причем еще до приезда сотрудников ГИБДД.

Он присутствовал при установлении обстоятельств происшествия и подписал схему к протоколу осмотра места аварии. В протоколе об административном правонарушении он сделал отметку о том, что место ДТП не покидал. Однако его отсутствие до приезда ГИБДД подтверждалось показаниями свидетелей и было зафиксировано в протоколе.Черноморский районный суд на основании этих документов решил, что Кострыкин скрылся с места ДТП, за что и должен понести ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП —

«Оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся»

.

И лишил его прав на один год и два месяца. Это решение подтвердил и Верховный суд республики Крым.

Виновник участвовал в оформлении происшествия ДТП. Значит, ответит только за нарушение правилаНо Верховный суд РФ с этим не согласился. Из материалов дела следует, что на момент приезда сотрудников полиции Кострыкин находился на месте.

Обстоятельства происшествия установлены с его участием.

Схема происшествия подписана и им, и другим участником ДТП. Второй участник и свидетели также подтверждают, что Кострыкин на момент приезда сотрудников ГИБДД присутствовал на месте.При таких обстоятельствах нет оснований для вывода об оставлении Кострыкиным места ДТП, участником которого он является.Да, он не выполнил требование пункта 2.5 Правил дорожного движения: немедленно остановить автомобиль, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки и не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За что его можно привлечь к ответственности по части 1 статьи 12.27 КоАП ligazakon.ru — штраф 1 тысяча рублей.

Но, поскольку он уже начал исполнять наказание по неправильно вмененной ему части 2 этой же статьи, то Верховный суд дело прекратил.Все судьи должны внимательно изучать судебную практику Верховного суда и ориентироваться на нее.

Но при этом необходимо рассматривать конкретные обстоятельства дела. Так, например, в ГИБДД считают, что подобные ситуации, когда человек во дворе задел другую машину, уехал, а потом вернулся, не заслуживают сурового наказания в виде лишения прав.

Однако бывают и другие ситуации.Например, водитель сбил человека и уехал. А потом вернулся. Это уже можно квалифицировать как оставление в опасности.

И не важно, какие необходимые обстоятельства были у водителя, чтобы покинуть место ДТП в такой ситуации.Другой случай. За рулем в момент ДТП находился нетрезвый водитель.

Он уехал с места аварии, попросил трезвого родственника сесть за руль, вернуться на место аварии и поучаствовать в ее оформлении, взяв вину на себя.

Если бы он сам остался на месте ДТП, ему грозила бы не только расплата с пострадавшими, но и лишение прав, а также штраф 30 тысяч — за первый случай управления в нетрезвом виде. А за повторный — уже уголовная ответственность.А трезвый родственник за рулем, который вписан в полис ОСАГО, отделается всего лишь штрафом за нарушение правил, а также повышенным тарифом за автогражданку.2604.2018Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях:

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Если водитель оставил место ДТП и вернулся назад, грозит ли ему наказание: определение ВС по делу № 127-АД16-5

Главная » Автоновости » Просмотров : 3 468 Обновлено: 14.02.2020|вернулся на место дтп, оставил место дтп, оставление места дтп, покинул место дтп, уехал с места дтп, штраф за оставление места дтп, штраф за скрытие с места дтп, штраф за уезд с места дтп Если водитель покинул место ДТП, можно ли избежать наказания?

Дорожные происшествия бывают разными по своему характеру. И часто участники неумышленно покидают место аварии, не обременяя себя соблюдением формальностей, прописанных в ПДД. По законодательству в случае, когда водитель оставил место ДТП, его ожидает однозначное лишение прав по ст. 12.27.2 КоАП РФ. Однако как быть в ситуации, если машина через некоторое время возвращается назад, и ее владелец помогает сотрудникам ГИБДД в оформлении всех материалов.
12.27.2 КоАП РФ. Однако как быть в ситуации, если машина через некоторое время возвращается назад, и ее владелец помогает сотрудникам ГИБДД в оформлении всех материалов. Подобный вариант развития событий недавно анализировался Верховным Судом РФ.

Он рассматривал жалобу одного из водителей. В результате гражданин добился отмены наложенного на него административного наказания. Расскажем все по порядку. В этой статье:

  1. 3 Можно ли оставлять место ДТП
  2. 4 Если уехал с места ДТП, а потом вернулся и вызвал ГИБДД: позиция экспертов
  3. 2 Правовая позиция ВС: если покинул место дтп и вернулся, что грозит
  4. 1 История развития событий или как избежать наказания если оставил место аварии

История развития событий или как избежать наказания если оставил место аварии Инцидент, послуживший толчком для судебных разбирательств, произошел в Крыму в январе 2016 года.

Выезжавший из своего частного домовладения гражданин Петров (фамилия изменена), задел другой автомобиль и поехал дальше. Однако до прибытия экипажа ГИБДД водитель успел вернуться на место происшествия.

Петров присутствовал при составлении протокола и оформлении схемы ДТП.

Данный факт смогли подтвердить несколько очевидцев. Вместе с тем, в материалах, составленных сотрудниками дорожной полиции, указано, что автовладелец умышленно уехал с места аварии. Сам же Петров в своих пояснениях к админпротоколу данный факт отрицал.

В феврале 2016 года районный суд, с мнением которого согласилась вышестоящая инстанция, лишил Петрова водительских прав на 1 год и 2 месяца. Основанием стало нарушение ст.12.27.2 КоАП РФ.

Автовладелец не сдался и обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд. Изучив доводы и имеющиеся материалы дела, судья счел нужным отменить все предыдущие решения и закрыть производство по административному правонарушению.

Правовая позиция ВС: если покинул место дтп и вернулся, что грозит Она изложена в определении Верховного Суда РФ от 24.10.2016 г. по делу № 127-АД16-5. В нем приведены ряд норм КоАП, правил дорожного движения, а также разъяснений самого ВС. Ключевая мысль состоит в том, что если после происшествия водитель уехал, но вернулся туда до приезда представителей правоохранительных органов, это не считается оставлением места ДТП.

Вместе с тем, судья отметил, что водитель, оставивший место ДТП, проигнорировал пункт 2.5. ПДД. Он предписывает остановить транспортное средство, задействовать аварийную сигнализацию и выставить на проезжую часть специальный знак.

За нарушение указанных требований предусмотрена ответственность по части 1 статьи 12.27 КоАП. Максимальная санкция выражена в виде штрафа в тысячу рублей. Применять его по отношению к Петрову Верховный Суд не стал. Дело в том, что на момент рассмотрения жалобы, наказание для водителя в виде лишения прав вступило в силу и исполнялось.

Дело в том, что на момент рассмотрения жалобы, наказание для водителя в виде лишения прав вступило в силу и исполнялось. Наложение дополнительного штрафа свидетельствовало бы о двойном привлечении к административной ответственности за один и тот же проступок. А это уже будет противоречить части 5 статьи 4.1 КоАП.

Поэтому судья отменил все предыдущие решения и закрыл производство.

Мотив – отсутствие в действиях Петрова состава административного правонарушения. Можно ли оставлять место ДТП После анализа определения Верховного Суда не будет лишним сослаться на некоторые законодательные нормы. Это принесет пользу и многим начинающим водителям.

Что будет если покинул место ДТП? Например, не все знают, что под дорожно-транспортным происшествием стоит понимать не только столкновение машин или нанесение травм пешеходу. В разряд ДТП попадает наезд на любое препятствие в процессе движения автомобиля.

К примеру, если транспорт задел дерево, светофор, иную конструкцию, ситуация все равно ПДД квалифицируется как дорожное происшествие. Даже были случаи, когда к ответственности за оставление участка ДТП привлекались люди, сбившие домашнее животное. Санкции за оставление места дорожного инцидента прописаны в статье 12.27 КоАП, состоящей из нескольких частей.

Само оставление территории дорожной аварии прописано во втором пункте данной нормы. Его содержание предусматривает лишение прав на период от года до полутора.

А также суд может в качестве альтернативы применить наказание в виде ареста на 15 суток. Следует отметить при этом, что денежный штраф по данной части статьи КоАП не предусмотрен.

Однако если водитель обнаружил свою причастность к ДТП через считанные минуты и вернулся на место происшествия, изъятия водительского удостоверения можно избежать. Покидание места происшествия может быть обусловлено разными причинами.

В их число входит не только злой умысел водителя.

Неисправность машины, плохие погодные условия, здоровье водителя и пассажиров. Все это имеет место в качестве оснований. Если уехал с места ДТП, а потом вернулся и вызвал ГИБДД: позиция экспертов Решение судьи Верховного Суда можно назвать справедливым.

Ведь автовладельцы могут попасть в ДТП, даже не осознавая этого ввиду плохих дорог, недостаточного освещения, тумана или гололеда. Поэтому суды вправе разбирать каждую конкретную ситуацию по отдельности.

Если человек обнаружил собственную причастность к происшествию, ему следует приехать на место и самому вызвать наряд ГИБДД (если этого сделано не было раньше). А также полезными станут изменения в законодательство, более четко описывающие состав правонарушения.

Получается так, что даже за сбитый рекламный щит водитель рискует остаться без прав на длительное время. Если же владельца машины обвиняют в том, что он покинул место ДТП, следует обстоятельно описать доводы в замечаниях к протоколу.

Дальше они помогут при судебном рассмотрении дела. Автор: Олег Владимирович Росляков, источник avt-yurist.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями! Об автореОлег Владимирович РосляковКонсультант проекта avt-yurist.ru. Высшее юридической образование.

Работает по специальности более 18 лет. Занимается вопросами, связанными с гражданскими и административными делами в арбитражных судах и общей юрисдикции.

Консультирует по правонарушениям, находящимися в юрисдикции ОВД и прокуратуры.Avt-yurist.ru Похожие сообщения

  1. Розыск машины после ДТП, если автомобиль скрылся с места аварии, что делать и куда обращаться за помощью
  2. Не оставляйте место ДТП, не получите КАСКО
  3. Невиновный водитель покинул место ДТП, без оформления, что ждать в страховой компании, история обращения потерпевшего

Популярные сообщения

  1. За что лишают водительских прав в суде, порядок лишения права управления транспортными средствами
  2. Если водитель попал в ДТП в нетрезвом виде, пьяный, какие будут последствия и наказание
  3. Попал в ДТП без страховки, я не виновен.

    Возместят ли ущерб, если нет полиса ОСАГО

Сообщений: 4. Вопросы и ответы автоюриста на тему: «» Поиск. Новости законодательства

  1. Ответственный за дорогу заплатит владельцу автомобиля попавшего в яму – Верховный суд уточнил, кто ответит за ремонт машины: определение ВС № 84-КГ17-8
  2. Купили бракованный автомобиль, кому адресовать претензии: пример из судебной практики Верховного суда, определение по делу № 14-КГ17-31
  3. Кто несет ответственность за ущерб автомобилю на стоянке: определение Верховного суда от 07.06.2016 N 71-КГ16-3
  4. Если пассажир пострадал в ДТП, кто платит страховку: определение ВС о двойной компенсации пострадавшему в аварии дело № 9-КГ18-9 от 10.07.2018 г.

Водителю на заметку

  1. Проезд на красный свет светофора, размер штрафа в первый и второй раз ст. 12.10 и ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ
  2. Штраф за тонировку стекол, ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ
  3. Виноват ли водитель, если сбил пешехода в неположенном месте для перехода
  4. Виновник ДТП не установлен: что делать и кто возмещает ущерб
  5. Пересечение двойной и сплошной линии разметки, размер штрафа

Автоюрист в Москве —> Горячая линия 8 (499) 703-14-91 Москва 8 (812) 309-81-95 СПБ 8 (804) 333-20-57 Регионы Звонок бесплатный!

Юридическая защита прав автовладельцев Информация О проекте Политика конфиденциальности Карта сайта ©2014—2020 Авто-Юрист Копирование материалов сайта без активной ссылки запрещено Задать вопрос эксперту Спасибо! В ближайшее время мы опубликуем информацию.

Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.

OK Adblockdetector

Уехал, но вернулся

Интересное для водителей решение принял Верховный суд.

Если виновник ДТП уехал с места происшествия, но вернулся к моменту оформления аварии сотрудниками ГИБДД, то наказывать его как скрывшегося не имеет смысла. Место ДТП покаидать нельзя. Но если очень надо, то предупредите об этом Госавтоинспекцию. Фото: Depositphotos Дело происходило в Крыму.

13 января прошлого года некий водитель Кострыкин в 11.45 утра двигался по дворовой территории дома 1 «а» по улице Дмитрова в поселке Черноморское на своем автомобиле.

И задел припаркованную машину. Из документов неясно, заметил ли он удар, останавливал ли машину, но ясно, что с места происшествия он уехал. Далее — тоже непонятно. То ли совесть проснулась, то ли, доехав до места он обнаружил легкие повреждения на машине и, сопоставив обстоятельства, вычислил, где он их мог получить.

Но Кострыкин вернулся на место происшествия. Причем еще до приезда сотрудников ГИБДД.

Он присутствовал при установлении обстоятельств происшествия и подписал схему к протоколу осмотра места аварии. В протоколе об административном правонарушении он сделал отметку о том, что место ДТП не покидал. Однако его отсутствие до приезда ГИБДД подтверждалось показаниями свидетелей и было зафиксировано в протоколе.

Черноморский районный суд на основании этих документов решил, что Кострыкин скрылся с места ДТП, за что и должен понести ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП —

«Оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся»

. И лишил его прав на один год и два месяца. Это решение подтвердил и Верховный суд республики Крым.

Виновник участвовал в оформлении происшествия ДТП. Значит, ответит только за нарушение правила Но Верховный суд РФ с этим не согласился.

Из материалов дела следует, что на момент приезда сотрудников полиции Кострыкин находился на месте.

Обстоятельства происшествия установлены с его участием. Схема происшествия подписана и им, и другим участником ДТП. Второй участник и свидетели также подтверждают, что Кострыкин на момент приезда сотрудников ГИБДД присутствовал на месте.

При таких обстоятельствах нет оснований для вывода об оставлении Кострыкиным места ДТП, участником которого он является.

Да, он не выполнил требование пункта 2.5 Правил дорожного движения: немедленно остановить автомобиль, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки и не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За что его можно привлечь к ответственности по части 1 статьи 12.27 КоАП — штраф 1 тысяча рублей. Но, поскольку он уже начал исполнять наказание по неправильно вмененной ему части 2 этой же статьи, то Верховный суд дело прекратил.

Все судьи должны внимательно изучать судебную практику Верховного суда и ориентироваться на нее. Но при этом необходимо рассматривать конкретные обстоятельства дела.

Так, например, в ГИБДД считают, что подобные ситуации, когда человек во дворе задел другую машину, уехал, а потом вернулся, не заслуживают сурового наказания в виде лишения прав. Однако бывают и другие ситуации.

Например, водитель сбил человека и уехал. А потом вернулся. Это уже можно квалифицировать как оставление в опасности.

И не важно, какие необходимые обстоятельства были у водителя, чтобы покинуть место ДТП в такой ситуации.

Другой случай. За рулем в момент ДТП находился нетрезвый водитель. Он уехал с места аварии, попросил трезвого родственника сесть за руль, вернуться на место аварии и поучаствовать в ее оформлении, взяв вину на себя.

Если бы он сам остался на месте ДТП, ему грозила бы не только расплата с пострадавшими, но и лишение прав, а также штраф 30 тысяч — за первый случай управления в нетрезвом виде. А за повторный — уже уголовная ответственность.

А трезвый родственник за рулем, который вписан в полис ОСАГО, отделается всего лишь штрафом за нарушение правил, а также повышенным тарифом за автогражданку.

Ушёл, но успел вернуться: ВС рассказал, чем грозит оставление места ДТП

Фото с сайта tverigrad.ru Все знают, что покидать место ДТП нельзя – участник аварии должен остановиться и дождаться сотрудника полиции.

Однако как расценить действия водителя, который ненадолго отъехал, но успел вернуться к приезду ДПС?

Суд первой инстанции посчитал это правонарушением и отобрал права. Водитель принялся оспаривать решение.

Точку в споре поставил Верховный суд. Валерий Иванов* во дворе дома въехал на своей машине в припаркованный автомобиль. После этого виновник ДТП скрылся с места аварии, однако к приезду сотрудников полиции вернулся – это подтвердили все свидетели случившегося.

Иванов присутствовал при установлении обстоятельств происшествия и подписал схему к протоколу осмотра места аварии. В протоколе об административном правонарушении он сделал отметку о том, что место ДТП не покидал. Однако в самом протоколе было указано, что Иванов все же отлучался.

решил, что своими действиями водитель совершил правонарушение, предусмотренное ч.

2 ст. 12.27 КоАП (

«Оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся»

), и лишил его прав на один год и два месяца ().

Законность данного судебного акта подтвердил () и заместитель председателя Верховного Суда Республики Крым (постановление заместителя председателя ВС РК от 1 июня 2016 года № 4а-194/2016). Иванов обратился в . А там пришли к выводу, что поскольку заявитель вернулся на место аварии, в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения.

Однако Иванов не выполнил обязанность, предусмотренную п. 2.5 Правил дорожного движения: он должен был после ДТП немедленно остановить автомобиль, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки и не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За это правонарушение виновный должен быть привлечен к административной ответственности по ч.

1 ст. 12.27 КоАП (

«Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с ДТП, участником которого он является»

) и наказан штрафом в размере 1000 руб.

Однако переквалифицировать действия нарушителя нельзя, поскольку он уже лишен водительских прав, и наложение штрафа будет означать повторное привлечение к административной ответственности за одно и то же правонарушение, что недопустимо (п.

5 ст. 4.1 КоАП). Поэтому судья ВС отменил решения нижестоящих судов и прекратил производство по делу (). Председатель московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Пётр Домбровицкий считает постановление справедливым: «За кадром остается только причина оставления места ДТП: в адвокатской практике часто приходится апеллировать именно к этому обстоятельству, отстаивая права доверителя. У водителя могли сложиться некие форс-мажорные обстоятельства, касающиеся жизни и здоровья его или ближайших родственников.

Постановление ВС – еще одно подтверждение: в интересах доверителя нужно проходить все инстанции». С экспертом согласен заместитель генерального директора по юридическим вопросам АНО Экспертный центр «Консультант» Сергей Воронин: «Водитель, покинув место происшествия, возможно, даже и не понял, что он виноват в столкновении. После этого он, возможно, все осознал и вернулся.

Так как к моменту прибытия сотрудников полиции виновник ДТП был уже на месте и впоследствии принимал активное участие в процессуальных действиях, можно сделать вывод, что умысла к правонарушению у него не было.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+