Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Страхование - Срок исковой давности по регрессным требованиям страховых компаний

Срок исковой давности по регрессным требованиям страховых компаний

Срок исковой давности по регрессным требованиям страховых компаний

Срок искровой давности по регрессу от страховой исчисляется с момента выплат.

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №14786348

г. Красноярск • Вопросов: 104.11.2018, 09:12Срок искровой давности по регрессу от страховой исчисляется с момента его страховой или с момента выплат моей страховой, ск потерпевшего.вопрос №14786348 прочитан 352 разa Юрист на сайтеотзывов: 33 788•ответов: 61 849•г. Казань 04.11.2018, 09:15 Это лучший ответ Нет, срок исковой давности считается с момента страхового случая (ст.966 ГК РФ). Регрессные требования (ст.1081 ГК РФ) не изменяют течения срока исковой давности.Цитата:Статья 966.

Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.2.

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).Мало ли когда страховщик произвел выплату. Ведь он был уведомлен о том, что страховой случай произошел в определенную дату. И именно с нее течет срок исковой давности для предъявления регрессного требования к причинителю вреда.

(текст отредактирован 04.11.2018, 09:16) Вам помог ответ: ДаНет

Юрист на сайтеотзывов: 50 368•ответов: 104 830•г. Барнаул 04.11.2018, 09:17 Согласно ч.

1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.В соответствии с.

ч. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства страховщиком, требующим выплату.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 5 675•ответов: 8 968•г.

Бугуруслан 04.11.2018, 09:21 Евгений, согласно статья 196 ГК РФ Общий срок исковой давности1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.В отношении регрессных обязательств законом определено, что течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства (п.

3 ст. 200 ГК РФ). АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:судьи-председательствующего Прасол Е.В. судей Пшеничников Д.В., Голубь Е.С.

федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции)Консультант Плюс: примечание.Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>при секретаре судебного заседания Ю.Ж.С.рассмотрела в открытом судебном заседании в г.

Кургане 16 июня 2015 г. гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к С.Е.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса по апелляционной жалобе С.Е.В. на решение Курганского городского суда Курганской области от 30 марта 2015 года, которым постановлено: Иск ООО «Росгосстрах» к С.Е.В.

о взыскании в порядке регресса удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Росгосстрах» с С.Е.В. в счет возмещения вреда в порядке регресса руб.

копейки, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины руб.

копеек.Заслушав доклад судьи Пшеничников Д.В. об обстоятельствах дела, объяснения представителя ответчика по доверенности С.В.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегияустановила:ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к С.Е.В. о взыскании руб. в порядке регресса и руб.

уплаченной при подаче иска государственной пошлины. В обоснование иска указывало, что на в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу Нексия, г/н №, находившегося под управлением ответчика, и автомобилей Тойота Премио, г/н №, принадлежащего Д.С.В., и ИЖ-2717, г/н №, принадлежащего К.В.Г., которым были причинены механические повреждения.

ДТП стало возможным в результате нарушения требований правил дорожного движения ответчиком С.Е.В. ООО «Росгосстрах», у которого в соответствии с положениями Ффедерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» был застрахован имущественный интерес ответчика, выплатило страховое возмещение потерпевшим в общей сумме руб.: руб.

и руб. на основании составленных страховых актов, руб.

и руб. – по судебным решениям. Поскольку ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения у ООО «Росгосстрах» в соответствии со ст.

14 Ффедерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право регрессного требования к причинителю вреда в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. В судебном заседании представитель ООО «Росгосстрах» — Р.Р.А., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ООО «Росгосстрах» — Р.Р.А., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика С.Е.В.

– С.В.Н., действующий на основании доверенности, с заявленными исковыми требованиями не согласился, полагая, что материалами дела не доказан факт нахождения С.Е.В.

в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, что давало бы истцу право регрессного требования. Также представителем ответчика было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления указанных требований, который следует исчислять с даты первой страховой выплаты – г.

и который на дату обращения с настоящим иском в суд – г.

истек. Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит С.Е.В., настаивая на том, что ответчиком был пропущен срок исковой давности, который в соответствии с положениями п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным требованиям начинается со дня исполнения основного обязательства и согласно ст. 196 ГК РФ составляет три года.

По мнению автора жалобы, течение срока давности по заявленным регрессным требованиям начинается с даты первой выплаты – , когда истец исполнил свое основное обязательство, оканчивается г., следовательно истец пропустил срок на обращение в суд с требованиями по взысканию сумм, выплаченных г., что признавалось представителем истца в судебном заседании. Ссылку суда на постановление совместного Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда № 15/18 ответчик находил несостоятельной, так как ООО «Росгосстрах» при обращении к нему с исками Д.С.В.

и К.В.Г. о взыскании невыплаченной части страхового возмещения своего долга перед потерпевшими не признавало, поэтому течение срока исковой давности не прерывалось. Просил решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований ООО «Росгосстрах» отказать в полном объеме.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика С.В.Н., действующий на основании доверенности, на доводах жалобы настаивал.Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.Судебная коллегия на основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Заслушав пояснения представителя ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия областного суда приходит к выводу об отмене решения суда в связи с неправильным применением норм материального права (п.4 ч.1 ст.

330 ГПК РФ) и вынесением по делу нового решения. Из материалов дела видно, что в результате дорожно-транспортного происшествия на в были повреждены принадлежащий Д.С.В.

автомобиль Тойота Премио, г/н № и автомобиль ИЖ-2717, г/н №, принадлежащий К.В.Г.ДТП произошло по вине водителя автомобиля Дэу Нексия, г/н № С.Е.В., который не справился с управлением своим транспортным средством и допустил наезд на припаркованный автомобиль Тойота, который от удара отбросило на автомобиль ИЖ-2717. В момент ДТП С.Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а впоследствии постановлением мирового судьи судебного участка № г.Кургана от г.

С.Е.В. был лишен права управления транспортными средствами сроком на год месяцев, что не оспаривалось его представителем в судебном заседании и при подаче апелляционной жалобы. Риск гражданкой ответственности С.Е.В.

на дату ДТП был застрахован по договору ОСАГО (страховой полис ВВВ №) в ООО «Росгосстрах», которое признало случай страховым и перечислило платежным поручением № страховую выплату в сумме руб. потерпевшему Д.С.В., а платежным поручением № сумму руб.

— потерпевшему К.В.Г.Не согласившись с размерами произведенных выплат, Д.С.В.

и К.В.Г. обратились с самостоятельными исками к ООО «Росгосстрах» в суд. Вступившим в законную силу г.

решением мирового судьи судебного участка № г.Кургана с ООО «Росгосстрах» в пользу Д.С.В. дополнительно в счет страховой выплаты было взыскано руб.; указанное решение было фактически исполнено ООО «Росгосстрах» путем перечисления платежным поручением № на счет Д.С.В.

руб. (с учетом взысканных судом судебных расходов в сумме руб.).Вступившим в законную силу г.

решением мирового судьи судебного участка № г.Кургана с ООО «Росгосстрах» в пользу К.В.Г. дополнительно в счет страховой выплаты было взыскано руб.; указанное решение было фактически исполнено ООО «Росгосстрах» в рамках возбужденного исполнительного производства путем перечисления платежным поручением № на депозит службы судебных приставов в пользу К.В.Г.

руб. (с учетом взысканных судом судебных расходов в сумме руб.).В соответствии с пп. б ч. 1 ст. 14 Ффедерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в ред. от 21.07.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).Удовлетворяя исковые требования ООО «Росгосстрах» суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у страховщика права регрессного требования к С.Е.В., вред которым был причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
от 21.07.2014)

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).Удовлетворяя исковые требования ООО «Росгосстрах» суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у страховщика права регрессного требования к С.Е.В., вред которым был причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части определения размера заявленного страховщиком и удовлетворенного судом регрессного требования, в отношении части суммы которого представителем ответчика было заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).В отношении регрессных обязательств законом определено, что течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК РФ). Данные положения закона судом первой инстанции к правоотношениям сторон спора были применены неверно.Удовлетворяя заявленные ООО «Росгосстрах» исковые требования в полном объеме, суд, сославшись на п.

3 ст. 200 ГК РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15/18

«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

, исходил из того, что начало течения срока исковой давности к возникшим правоотношениям необходимо исчислять с момента, когда ООО «Росгосстрах» произвело последнюю выплату в счет страхового возмещения по платежному документу № от, а подача ООО «Росгосстрах» искового заявления в суд не выходит за рамки срока давности, который, по мнению суда, истекал г. Вместе с тем, судом первой инстанции не было учтено, что регрессное обязательство, хотя основанием его возникновения и является факт исполнения кредитором основного обязательства, является самостоятельным, поскольку имеет отличия от страхового обязательства по основанию возникновения и по составу участников (у регрессного обязательства иные стороны). Основанием возникновения у кредитора — страховщика в рамках обязательного страхования права регрессного требования к причинителю вреда является исполнение страховщиком основанного обязательства по договору ОСАГО, то есть выплата конкретной денежной суммы страхового возмещения потерпевшему (потерпевшим).

Именно с фактом выплаты страхового возмещения закон в установленных ст. 14 Ффедерального закона

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

случаях связывает возникновение у страховщика права требования к непосредственному причинителю вреда возмещения понесенных убытков.Поскольку регрессное обязательство не является дополнительным к страховому, возникает между иными сторонами – страховщиком и непосредственным причинителем вреда, взыскание в судебном порядке со страховщика в пользу потерпевших невыплаченной части страхового возмещения не означает, что срок исковой давности, предусмотренный для регрессных требований страховщика по выплатам, произведенным до вынесения решения судом, прерывается и его течение начинается заново с даты исполнения судебных актов.

Вопрос о том, исполнено ли страховое обязательство надлежаще и в полном объеме имеет значение для разрешения спора между страховщиком и потерпевшим; к правоотношениям страховщика и причинителя вреда, возникающих из регрессных обязательств последнего, данные обстоятельства отношения не имеют. Обратного из положений п. 3 ст.

200 ГК РФ и Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15/18

«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

не следует. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.ООО «Росгосстрах» добровольно выплатило страховое возмещение Д.С.В. и К.В.Г. , перечислив потерпевшим в ДТП соответственно руб.

и руб.Таким образом, предусмотренное ст. 14

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

право регрессного требования указанных сумм с виновного причинителя вреда С.Е.В.

возникло у страховщика с г. С иском в суд к С.Е.В. о взыскании в регрессного требования, включающего указанные суммы, ООО « Росгосстрах» обратилось г., то есть по истечении 3-летнего срока исковой давности, о применении которой представитель истца заявлял в судебных заседаниях г.

и г. (л.д. 62, 73).При таких обстоятельствах в удовлетворении иска ООО «Росгосстрах» к С.Е.В. о взыскании в порядке регресса руб.

и руб. должно быть отказано в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.

Вопреки доводам апелляционной жалобы С.Е.В. по остальной части денежных требований ООО «Росгосстрах» срок исковой давности, окончание которого с учетом даты вступления в силу судебных решений мирового судьи судебного участка № г.Кургана не могло наступить ранее г. (по регрессному требованию руб., взысканных в пользу Д.С.В.) и г.

(по регрессному требованию руб., взысканных в пользу К.В.Г.), не истек, в связи с чем в этой части требования истца подлежали удовлетворению.С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Росгосстрах» к С.Е.В.

в сумме руб. (руб. — руб. и руб.).В связи с частичным удовлетворением иска в пользу ООО «Росгосстрах» с ответчика С.Е.В. в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина (руб.) в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, всего в сумме руб.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегияопределила:апелляционную жалобу С.Е.В. удовлетворить в части. Отменить решение Курганского городского суда Курганской области от и вынести по делу новое решение, которым исковые требования ООО «Росгосстрах» к С.Е.В.

удовлетворить частично.Взыскать с С.Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке регресса рубля копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – рублей копейки. В остальной части иска ООО «Росгосстрах» к С.Е.В. отказать.Апелляционную жалобу С.Е.В.

в остальной части — оставить без удовлетворения.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист на сайтеотзывов: 67 033•ответов: 201 037•г.

Пермь 04.11.2018, 09:21 С момента первой выплаты он исчисляется.

Те. с момента выплаты потерпевшему.В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судам необходимо учитывать, что перемена лиц в обязательстве (в частности, при суброгации, уступке права требования) по требованиям, которые новый кредитор имеет к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, не влечет за собой изменения течения общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).В соответствии со ст.

Те. с момента выплаты потерпевшему.В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2

«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

судам необходимо учитывать, что перемена лиц в обязательстве (в частности, при суброгации, уступке права требования) по требованиям, которые новый кредитор имеет к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, не влечет за собой изменения течения общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 11 371•ответов: 31 283•г. Краснокаменск 04.11.2018, 09:32 В соответствии со ст.

195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса п. 1 ст. 196 ГК РФ.В отношении регрессных обязательств законом определено, что течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства п. 3 ст. 200 ГК РФ.Вам помог ответ: ДаНет

г.

Калуга • Вопросов: 1205.09.2016, 08:48Каков страховой выплаты военнослужащих по случаю смерти?вопрос №11318974 прочитан 79 раз Юрист отзывов: 67 881•ответов: 152 224•г.

Новокузнецк 05.09.2016, 08:49 Срок три года ст 196 ГК РФ.Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 1 499•ответов: 4 202•г. Владивосток 06.09.2016, 03:01 В данном случае, применяется срок исковой давности 3 года, который исчисляется с момента отказа в производстве страховой выплаты, а не с момента наступления страхового случая.

Следовательно, если вы ранее не обращались и не получали отказ в страховой выплате. Срок исковой давности свое течение не начал.Вам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 524.08.2010, 19:55Исковой с какого момента исчисляется?

Аварии или страховой выплаты? Дело в том, что СК прислала мне письмо с требованием регресса, хотя с момента аварии прошло более трех лет.вопрос №1094344 прочитан 91 раз Юрист отзывов: 27 136•ответов: 71 186•г. Снежногорск 24.08.2010, 19:58 Срок ИД исчисляется с момента, когда СК выплатила возмещение потерпевшему.Вам помог ответ: ДаНетг.

Волгоград • Вопросов: 126.09.2014, 12:09Исчисление срока исковой давности по взысканию разницы страховой выплаты: с даты ДТП или даты получения материалов экспертиза страховой компании?вопрос №4968638 прочитан 143 разa Юрист отзывов: 4 192•ответов: 10 892•г. Ижевск 26.09.2014, 12:27 В данном случае срок исковой давности — три года со дня ДТП.Вам помог ответ: ДаНетг.

Барнаул • Вопросов: 5008.04.2016, 05:15Имеет ли срок давности по страховому случаю (страховая компания ВТБ-24)?вопрос №10239799 прочитан 42 разa Юрист отзывов: 12 329•ответов: 35 052•г. Тольятти 08.04.2016, 05:17 Срок исковой давности 3 года.Вам помог ответ: ДаНетг. Барнаул • Вопросов: 5008.04.2016, 05:22А восстановление срока исковой давности возможно, если клиент был введен в заблуждение работниками банка и не оформил документы во время наступления страхового случая, а только спустя три года?вопрос №10239827 Юрист отзывов: 25 848•ответов: 71 181•г.

Чебоксары 08.04.2016, 05:24 Маловероятно, но возможно.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 12 329•ответов: 35 052•г. Тольятти 08.04.2016, 05:25 Иногда можно восстановить, все зависит от конкретного случая и доказательств.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 4 426•ответов: 12 206•г. Барнаул 08.04.2016, 09:47 Возможно, если суд посчитает причину пропуска уважительной.Вам помог ответ: ДаНетг.
Барнаул 08.04.2016, 09:47 Возможно, если суд посчитает причину пропуска уважительной.Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 4101.03.2018, 16:52Имеет ли право требовать возмещение ущерба по иску от 2008 года?

Не прошли ли сроки давности на выплату?вопрос №13937569 прочитан 6 раз Юрист отзывов: 6 207•ответов: 22 634•г. Москва 01.03.2018, 17:07 Общий срок исковой давности составляет три года. Но данный срок относится к праву обращения в суд для защиты своих прав.

Что касается вынесенного решения суда, то сроков выплаты как таковых нет — но все зависит от того, какой документ они представят во исполнение решения суда — исполнительный лист или постановление о возбуждении исполнительного производства.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 5 357•ответов: 7 793•г.

Кривой Рог 01.03.2018, 17:12 Владимир! Кто у вас требует и каким документом отправлены вам требования?

По моему мнению есть основания отправить их в суд.

Но ни в коем случае ничего им не платите.Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Водителям об основаниях и порядке взыскания регресса по ОСАГО с виновника ДТП

/ / Как известно, в случае наступления ДТП страховая компания возмещает ущерб, причиненный пострадавшей стороне.

Однако в ряде случаях, предусмотренных законодательством, страховщик имеет право выдвинуть регрессионное требование к виновнику аварии.

Итак, что же такое регресс по ОСАГО?

С кого и в каких случаях взыскивается?

Можно ли оспорить? В соответствии с п.

1 , лицо, которое возместило вред, причиненный другим гражданином, имеет право требовать с виновника компенсации в размере выплаченного возмещения. Такое право носит название обратного требования или регресса. В общем понимании, регресс по ОСАГО представляет собой процедуру взыскания с виновника аварии суммы ущерба, компенсированной страховщиком пострадавшей стороне.

Регрессионное требование по ОСАГО имеет ряд особенностей:

  1. регресс может быть предъявлен только виновнику страхового случая.
  2. его можно предъявить только в отдельных случаях, обозначенных в законодательстве;
  3. инициировать взыскание имеет право страховая компания, которая выплатила возмещение в пользу пострадавшей стороны;

Зачатую граждане путают между собой такие понятия, как регресс и суброгация. Данные механизмы имеют похожу схему действия, однако между ними есть ряд различий, заключающихся в следующем:

  • Регресс можно выдвинуть только в строго обозначенных случаях. Право суброгации всегда является одним из условий, присутствующий в договоре имущественного страхования.
  • Предъявить регрессионное требование может лицо, возместившее ущерб. Иными словами, такое право возникает только в случае причинения вреда. Право требования в порядке суброгации возникает из договора страхования.

К наиболее общим чертам, присущим обоим этим понятиям, можно отнести то, что и по регрессу, и по суброгации виновник должен вернуть третьей стороне (в данном случае страховой компании) сумму возмещения, выплаченную в пользу пострадавшего.

Период времени, в течение которого страховая компания имеет право выдвинуть регрессионное требование по ОСАГО, определяется в соответствии с п. 2 . Так, согласно данной норме срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования ответственности перед другими лицами (вследствие причинения вреда имуществу или здоровью) равен 3 годам. Перечень случаев, при наступлении которых страховая компания имеет право предъявить регрессионное требование к виновнику, обозначен в .

Более подробно основные ситуации рассмотрены ниже. Если будет установлено, что виновник целенаправленно спровоцировал наступление страхового случая, чем причинил вред другой стороне, то он должен будет возместить страховой компании, выплаченную сумму компенсации. Как известно, в случае оформления ограниченного ОСАГО все лица, допущенные к управлению, в обязательном порядке вписываются в полис.

В нем указывается их ФИО и реквизиты водительских прав. Отсутствие в страховке (ограниченного типа) сведений о водителе, ставшем виновником аварии, является основанием для предъявления регресса.

Полис ОСАГО может быть приобретён на различные сроки (3, 4, 5 и более месяцев).

Однако независимо от того, на какой период оформлена страховка, по его окончании ОСАГО необходимо продлить. Автовладелец не может управлять транспортным средством, имея на рука просроченную страховку.

Виновнику придется произвести выплату по регрессионному требованию, предъявленному страховой компанией. Под состоянием опьянения подразумевается помутнение рассудка вследствие принятия алкоголя, наркотических и дурманящих средств и т.д. Данный проступок является достаточно грубым нарушением.

Каждый водитель, садясь за руль обязательно должен иметь водительские права установленного образца и соответствующие категории транспортного средства.

Не соблюдение правила является прямым основанием для предъявления страховой компанией регрессионного требования по отношению к виновнику аварии. В случае наступления ДТП лицо, по вине которого оно произошло, в обязательном порядке должно дождаться приезда сотрудников ГИБДД. При этом самовольный уход с места происшествия может повлечь за собой возникновение обязательства по возрасту страховщику суммы компенсации, выплаченной пострадавшей стороне.

Наличие просроченной диагностической карты транспортного средства также является основанием для предъявления регресса.

В соответствии с п. 2 в случае, если ДТП произошло при причине неисправности автомобиля, то страховая компания имеет право предъявить регрессионное требование в размере выплаченного возмещения к специалисту, осуществившему технический осмотр и выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о том, что машина полностью соответствует требованиям безопасности. Основаниями для предъявления регрессионного требования по Европротоколу выступают следующие случаи (пп.

ж) и з) п. 1 ст. 14 ФЗ РФ «Об ОСАГО»:

  1. До истечения 15 дней со дня аварии, был произведен ремонт или утилизация машины виновника. При этом лицо, из-за которого был причинён вред имуществу или здоровью другой стороны, не представило по требованию страховой организации свою машину для осмотра и проведения экспертизы.
  2. Виновник не направил своему страховщику заполненный бланк извещения о ДТП в течение 5 дней, прошедших с момента наступления страхового случая.

Процедура денежного взыскания по регрессу производится в следующем порядке:

  • Вначале страховая компания направляет в адрес виновника ДТП досудебную претензию, содержащую требование выплатить денежные средства в размере произведенной страховой компенсации.
  • В конце выносится окончательное судебное решение, по которому виновнику придется произвести возмещение (в случае удовлетворения иска) или же он будет освобожден от регресса (если будет установлено, что требование страховщика неправомерно).
  • Далее происходит разбирательство по делу, выслушиваются доводы обеих сторон, а также показания свидетелей и экспертов.
  • В случае, если нарушитель не согласен с требованиями страховщика, то следующим шагом является подача иска в суд.
  • Специалисты страховой компании подготавливают иск, собирают документы, необходимые доказательства правомерности требования регресса и направляют для рассмотрения в суд.

Сумма, подлежащая выплате по регрессному требованию, определяется исходя из размера возмещения, произведенного страховщиком в пользу потерпевшей стороны. При этом в данную сумму могут быть также включены дополнительные расходы, связанные с разбирательством.

При определении размера ущерба учитываются результаты экспертизы повреждений, а также износ машины и ее отдельных запчастей. В соответствии с сумма возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью другого лица не может превышать 500 000 рублей, а имуществу – 400 000 рублей. Например, на трассе произошла авария, в результате которой водитель А.

причинил ущерб машине водителя В. Страховая компания осмотрела транспортное средство, провела экспертизу и на основании этого выплатила сумму ущерба водителю В размере 120 000 рублей. При этом страховщик понес дополнительные расходы в размере 10 000 рублей.

Таким образом, в данном случае сумма возмещения по регрессионному требованию составит: 120 000 + 10 000 = 130 000 рублей. Чтобы не получить регрессионное требование необходимо придерживаться следующих простых рекомендаций:

  1. выполнять иные требования, предусмотренные законодательством.
  2. своевременно производить техосмотр машины;
  3. обязательно возить с собой в машине водительские права;
  4. строго соблюдать все правила, установленные страховой компанией в части оформления ДТП (сроки направления извещений об аварии, представление машины для осмотра и т.д.);
  5. не садиться за руль, находясь в состоянии опьянения;
  6. не давать свою машину лицам, которые не вписаны в страховку (для ограниченного ОСАГО);
  7. своевременно продлевать полис ОСАГО, не допуская его просрочки;
  8. ни в коем случае не уезжать с места аварии, не дождавшись приезда сотрудников ГИБДД;

Действовать необходимо в зависимости от наличия или отсутствия вины, то есть, если водитель был однозначно пьян за рулем, то доказывать свою невиновность будет пустой затеей. Однако, если лицо уверено, что страховая компания действует незаконно, то необходимо отстоять свои права.

Тут возможно несколько вариантов:

  • обжалование вынесенного судебного решения.
  • подача письменного возражения на исковое заявление страховщика;
  • направление встречного иска;

При наличии оснований полагать, что страховая компания произвела незаконные действия, связанные с выплатой возмещения по ОСАГО, можно попытаться доказать свою правоту.

Тут в качестве доказательств может выступать:

  1. показания свидетелей о том, что страховщик не выплатил компенсацию потерпевшей стороне;
  2. документальное подтверждение того, что заявленная в иске сумма по факту была выплачена в меньшем размере и т.д.

В случае, если лицо полностью уверено, что законные основания для предъявления к нему регрессионных требований отсутствуют, то ему необходимо будет подтвердить свою невиновность.

В качестве доказательств могут выступать:

  1. показания свидетелей о том, что машина была предоставлена страхователю для проведения осмотра и экспертизы;
  2. квитанция с почты об отправке извещения о ДТП заказным письмом в адрес страховой компаний (в случае с Европротолоком);
  3. заключение судмедэкспертизы о том, что в крови водителя отсутствовал алкоголь и т.д.

Кроме того, можно попытаться доказать, что нарушение было совершено при наличии уважительных причин (например, заполненное извещение о ДТП не было предоставлено в срок из-за тяжелого состояния здоровья). Иногда происходят ситуации, когда лицо, к которому был предъявлен регресс, не отрицает своей вины, однако не согласно с размером рассчитанного ущерба.

В этом случае можно добиться снижения суммы регресса.

Однако следует отметить, что это довольно сложный процесс. В этом случае придется повторно производить независимую экспертизу пострадавшего транспортного средства.

В завершение стоит отметить, что помимо выплаты взыскания по регрессу при оформлении полиса на следующий период к нарушителю будет применен повышающий коэффициент (КН=1,5), что приведет к удорожанию ОСАГО.

16.5k. 11.9k. 10.6k. 8.3k. Дорожно-транспортное происшествие может причинить вред1.4k. Как бы это ни было странно, но многие владельцы транспортных1.6k. Бывают случаи в жизни автомобилистов, когда никого1.6k.

Страхование.гуру © 2021

Регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО

Чтобы ездить на автомобиле, гражданин обязан застраховать ответственность перед третьими лицами. Для этого приобретается полис ОСАГО. Покупая страховку, водитель считает, что сможет избежать необходимости в предоставлении возмещения.

Однако на практике страховщик по ОСАГО способен истребовать сумму ущерба с виновника ДТП при определённых условиях. Право на осуществление действия называется регрессом.Регресс по ОСАГО — право страховщика взыскать с виновника ДТП денежные средства, выплаченные потерпевшей стороне. Компания может направить иск в суд.

Он представляет собой обратное требование по возмещению причинённого ущерба.

Страховщик может воспользоваться правом на регресс после предоставления выплаты потерпевшей стороне.

Дополнительно с виновника аварии взыскиваются денежные средства, затраченные на ведение дела и осуществление экспертиз.Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: Москва; Санкт-Петербург; Бесплатный звонок для всей России.Право на регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО возникает в силу положений ГК РФ.Возможность воспользоваться правом регресса у страховщика возникает в ситуациях, предусмотренных ФЗ №40 от 25 апреля 2002 года «Об ОСАГО».

Согласно нормативно-правовому акту, требования могут быть выдвинуты к виновнику дорожно-транспортного происшествия и лицу, проводившему техосмотр машины перед предоставлением диагностической карты.Дополнительно стоит ознакомиться с положениями Гражданского кодекса РФ.

В частности, рекомендуется изучить ГК РФ. Здесь фиксируются особенности использования права регресса к лицу, причинившему вред.

В ГК РФ отражен срок исковой давности по договорам имущественного страхования. ГК РФ определяет момент начала исчисления срока исковой давности.Страховщик по ОСАГО имеет право потребовать возмещение понесенных затрат с виновника ДТП в строго установленных законом случаях. Они отражены в ФЗ №40 от 25 апреля 2002 года «Об ОСАГО».Ситуация, при которой возможен регрессПояснение1.

Лицо, виновное в аварии, скрылось с места происшествия. КоАП РФ предусматривает наказание за .

Причём гражданина могут посчитать незаконно покинувшим место аварии, если происшествие не было оформлено в соответствии с действующим законодательством, и стороны просто договорились между собой.2. Виновник происшествия не предоставил необходимый пакет документации по Европротоколу.В случае оформления европротокола, закон обязывает подготовить необходимые бумаги в течение 5 дней с момента аварии ( ФЗ №40).

В иной ситуации производить возмещение ущерба придётся из личных денежных средств.3.

Авария была совершена умышленно.В некоторых случаях в действиях виновника аварии могут быть выявлены черты иных правонарушений. Так, если гражданин умышленно разбил автомобиль потерпевшего, возбуждается уголовное дело по признакам порчи имущества.4.

Виновник ДТП был пьян.Факт должен быть подтвержден экспертным заключением.5. ДТП было совершено лицом, не имеющим прав.Срок действия водительского удостоверения составляет 10 лет. После этого документ подлежит замене.

Если действие не было выполнено своевременно, у страховщика возникает право выдвинуть регрессное требование к виновнику ДТП по ОСАГО.

Аналогичное правило действует в случае, если у лица, управлявшего машиной в момент аварии, вовсе не было прав.6. Лицо, ставшее виновником происшествия, не было вписано в страховой полис .Заключая договор страхования, владелец транспортного средства обязан перечислить всех граждан, которые будут иметь доступ к автомобилю.

Чтобы сэкономить, многие лица указывают только себя, а затем предоставляют возможность управлять автомобилем другому гражданину.

Если он совершает аварию, страховщик может выдвинуть репрессивные требования. Правило не действует, если страховка не предусматривает ограничение количество лиц на управление автомобилем.7. Нарушена сезонность эксплуатации авто.Водитель указывает во время составления договора период, когда будет эксплуатироваться машина.

Так, если в полисе ОСАГО указывается летнее время, ездить на машине осенью нельзя.

Если в это время произошла авария, страховщик может истребовать выплаты с виновника происшествия.8. Виновник начал ремонт автомобиля, не получив согласие страховщика.Правило действует в течение 15 дней с момента аварии. Аналогичная ситуация возникает, если виновник происшествия отказывается проводить экспертизу транспортного средства.9.

Завершился срок действия диагностической карты.Во внимание принимается состояние документа на момент ДТП.Не стоит путать регресс по ОСАГО и суброгацию.

Механизмы имеют схожий принцип действия, но существенно отличаются друг от друга.

Право на регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО возникает в связи с фактом причинения вреда. Право на суброгацию вытекает из положений договора страхования.Регресс может быть осуществлён лишь в случаях, определенных законодательством.

Суброгация всегда имеет место при заключении договора имущественного страхования.

Если попробовать исключить его из соглашения, сделка признается ничтожной.Примером суброгации выступает следующая ситуация. В аварии приняло участие два водителя.

У одного из них был приобретён полис КАСКО. Этого гражданина признали невиновным в аварии.

Страховщик произвел выплату по договору. К виновнику происшествия направили иск за получение выплаты по ОСАГО.

Если денежных средств по страховке не хватает для возмещения ущерба, гражданин должен будет предоставить доплату из личных накоплений. Это является суброгацией.При регрессе выплаты производит страховщик.

Когда действие осуществлено, он имеет право направить регрессное требование на виновника происшествия и взыскать с него сумму в размере 100% от понесенных затрат. Однако такое возможно в ситуациях, закреплённых действующим законодательством.

Допустим, гражданин стал виновником происшествия и скрылся с места аварии. В результате страховая компания предоставила выплату потерпевшему. Затем она оформит исковое заявление и направит регрессные требования к виновнику дорожно-транспортного происшествия по ОСАГО.

Это и будет являться регрессом.Если присутствует основание для возникновения регресса страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО, предусмотренного ФЗ №40 “Об ОСАГО”, избежать выплаты проблематично. Страховщик имеет законное право требовать вернуть денежные средства, выплаченные пострадавшему в дорожно-транспортном происшествии водителю.При возникновении ДТП нельзя покидать место аварии.

Действие расценят, как попытку избежать ответственности.

Нельзя производить ремонт или утилизацию транспортного средства раньше установленного срока. Страховщика об осуществлении ремонтных действий необходимо уведомить и получить его разрешение. Нужно следить за сроком действия талона техосмотра.

Всех водителей автомобиля нужно вписывать в страховку или оформлять документ, не подразумевающий ограничение на количество лиц, допущенных к вождению.Если страховая компания по ОСАГО хочет взыскать с виновника ДТП выплаченные потерпевшему денежные средства, нельзя соглашаться с выдвигаемыми требованиями. Водитель может признать иск на любой стадии гражданского процесса. Право регресса у страховщика возникает только после того, как потерпевшему предоставлены выплаты.

Столкнувшись с ситуацией, гражданин должен:

  • Принять во внимание размер прогрессивного возмещения по ОСАГО. Он не должен быть больше выплаты, предоставленной потерпевшему.
  • Восстановить в памяти произошедшие события, чтобы удостовериться, что утверждения представителя учреждения соответствуют действительности.
  • Если страховщик не смог предоставить доказательства хотя бы по одному пункту, можно поднимать вопрос об оспаривании прогрессивных требований.
  • Удостовериться, что у страховщиков присутствуют основания для выдвижения требований регресса. Если представитель компании утверждает, что водитель находился в состоянии опьянения в момент аварии, нужно требовать предъявления доказательств.
  • Обратить внимание на срок исковой давности. Он не должен истечь к моменту предъявления требований.
  • Потребовать от страховщика доказать, что обязательства были выполнены. Известны случаи, когда компания отказывала потерпевшему в возмещении, но всё равно выдвигала требование регресса к виновнику аварии по ОСАГО.

Если страховщик выдвинул требования регресса, необходимо оценить их правомерность.

Для этого предстоит провести экспертизу документации, которая стала основанием для предъявления иска.

Важно оценить полноту комплекта бумаг и присутствие ошибок в них.

Лучше доверить осуществление действий опытному юристу.

Если неточности присутствуют, адвокат способен добиться признания требования незаконным.

В результате страховщик не сможет взыскать с клиента денежные средства.Чтобы гражданин был признан виновным в каких-либо действиях, должно быть вынесено соответствующее решение суда. На практике страховые компании выдвигают требования о регрессе, дополнив его лишь протоколом об административном правонарушении.

Эксперты советуют не спешить с удовлетворением требований.

Деньги удастся взыскать только с лица, которое было признано виновным в происшествии. Вину гражданина предстоит доказать.

Согласно статистике, аварии возникают из-за обоюдных действий сторон. Если гражданин предоставит веские доказательства, и суд учтет их, с лица может быть снята ответственность за происшествие, или уменьшена взыскиваемая сумма.Если страховщик по ОСАГО предъявляет регрессное требование к виновнику ДТП, важно уметь перепроверить размер суммы.

Ее величина зависит от предоставленного потерпевшему страхового возмещения и количества денежных средств, потраченных организацией для предоставления выплаты.

Так, деньги предоставляются только после определение повреждений и их стоимости.

Для этого привлекается эксперт.Цена экспертизы включается в общую сумму регрессного требования. Часть средств затрачивается на ведение дела.

Эти деньги также могут быть истребованы. Допустим, размер выплаты потерпевшему составил 50000 руб. 5000 руб. страховая компания затратила, чтобы оплатить услуги эксперта.

На ведение дела потребовалось ещё 2.000 руб.

Итоговый размер регрессного требования к виновному в аварии водителю будет равен сумме всех этих величин и составит 57000 руб.Размер регрессных требований может быть существенным. Помимо прямого ущерба, страховщик попытается взыскать расходы на ведение дела и оплату услуг эксперта. Гражданин вправе оспорить указанную сумму.

В первую очередь предстоит проверить правильность произведенных расчётов. Для этого необходимо ознакомиться с:

  1. актом о страховом случае;
  2. калькуляцией ремонтных работ.
  3. экспертным заключением;

Оспорить указанную сумму можно, если во внимание не принят износ автомобиля и его деталей. Дополнительно гражданин может не согласиться с ценой ремонтных работ и их количеством.Обратиться можно только в течение срока исковой давности.

По общему правилу его размер составляет 3 года. Так говорится в ГК РФ. Однако для требования регресса страховой компании по ОСАГО к виновнику ДТП установлены особые сроки.

Страховщик имеет право обратиться в суд в течение 2 лет.Если срок пропущен, страховщик не может претендовать на получение выплаты. Однако разбирательство всё равно будет осуществлено.

Гражданин должен напомнить об истечении срока исковой давности.

Иначе выплату с него всё равно взыщут.

Восстановить пропущенный срок исковой давности можно только при наличии веских причин. Решение о предоставлении повторной возможности для истребования денежных средств принимает суд.Страховые компании являются коммерческими организациями.

Они стремятся получить максимальный доход с каждого клиента.

Поэтому не стоит надеяться на пропуск срока исковой давности. Обычно обращение всегда осуществляется своевременно. Но лучше осуществить предварительную проверку и не забыть напомнить в суде об истекшем сроке, если это произошло.Страховщик может предъявить регрессное требование к гражданину только в судебном порядке.

Сумма может быть получена только после вынесения соответствующего решения и вступления его в законную силу. Страховые компании стараются минимизировать убытки.

Поэтому, если присутствуют основания для направления искового заявления, они используют возможность. Обычно разбирательство по таким делам не занимает много времени.

В страховых компаниях работают грамотные юристы.

Они стараются максимально обосновать требования организации и проверить их законность.

Если правила соблюдены, суд вынесет решение в пользу организации.Однако разбирательство может затянуться, если виновник не согласен с позицией компании. Для этого он предъявляет ответ на иск. Ситуация в этом случае рассматривается более детально.

Виновник происшествия может высказать свою точку зрения и выдвинуть доказательства, подтверждающие правоту. Решение принимается в соответствии со всеми аспектами дела.Если вынесенный вердикт не удовлетворяет гражданина, можно обжаловать принятое решение. Для этого потребуется подготовить документы и подать заявку в суд общей юрисдикции.

Это также затянет процесс.На практике граждане часто отказываются от предоставления возмещения. Страховщику приходится возбуждать исполнительное производство и истребовать задолженность в принудительном порядке.Проще всего разобраться на примере. По вине водителя, находившегося за рулем в состоянии опьянения, произошло ДТП.

Потерпевшему был нанесен ущерб в размере 30000 руб.

Страховая компания предоставила возмещение и предъявила в суд исковое заявление с регрессным требованием о взыскании денежных средств с виновного в аварии водителя.

Факт опьянения был доказан экспертным заключением. Суд удовлетворил требования страховщика по ОСАГО.Если доказательная база была подготовлена правильно, и требования обоснованы, суд удовлетворяет их.

Поэтому важно прибегнуть к помощи высококвалифицированного юриста, который поможет отстоять законное право и попытаться выиграть дело.Страховщик имеет право предъявить регрессное требование только к гражданину, заключившему договор страхования.

Ко всем остальным лицам правило не применяется. Если страховщик выдвинул регрессные требования, это не лишает возможности потерпевшего также обратиться в суд и взыскать , если выплата по ОСАГО не покрывает его полностью. Виновник происшествия имеет право оспорить требования в судебном порядке, попытаться снизить размер суммы или даже избежать выплат.

Решение принимается с учетом индивидуальных особенностей ситуации.

Важно предоставить доказательства своей правоты.

Без них суд встанет на сторону истца, подтвердившего присутствие оснований для выдвижения требований.Выдвижение регрессных требований к виновнику ДТП — право страховщика, а не обязанность.

Организация может не обратиться в суд, если сочтет осуществление действия нецелесообразным. Подсчет срока исковой давности начинается с момента дорожного происшествия.

Если компания своевременно не обратилась в суд, она утрачивает право на взыскание денежных средств.Размер суммы регрессных требований может быть колоссальным. Максимальная величина выплаты по ОСАГО составляет 400000 руб, если вред был нанесен имуществу.

Если пострадали люди, сумма повышается до 500000 руб. Такое правило закреплено в ФЗ N40 от 25 апреля 2002. Дополнительно страховщик может истребовать денежные средства, затраченные на ведение дела и осуществление экспертизы.

Если суд вынес решение в пользу страховой организации, избежать регрессных выплат не удастся.

Однако такого большого количества денежных средств у гражданина может не иметься единовременно. Отказ предоставить полагающуюся сумму может привести к принудительному взысканию.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+