Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Защита прав потребителей - Однополый брак в россии разрешен какая эта статья

Однополый брак в россии разрешен какая эта статья

Оказывается, в России однополые браки законом не запрещены

22 августа 2020С нравственной и религиозной подоплекой этого «разноцветного» дела все предельно ясно: связь, основанная на нестандартной ориентации, – как «розовой», так и «голубой» (а также би), – это грех. Возможно, даже. И как ни крути, как ни маскируй ее красивыми словами и модными брендами, грех остается грехом. Для хомо сапиенса это понятно.Но вот что с законами? Действительно ли у нас нельзя заключать браки между лицами одного пола?Ну, в СССР гомо-связи однозначно карались законодательно.

В странах современного Запада, наоборот, «разноцветные» набирают обороты и легализуются во все большем числе стран – от США до Нидерландов (где законы вообще отличаются чрезмерной «широтой взглядов», допуская даже эвтаназию и употребление наркотиков). Прям какая-то темная волна, «сумеречная зона» мира…А вот в современной России, несмотря на четкий ответ нападкам с Запада от Президента, что у нас такие гомо-браки разрешены не будут, – все равно в законах так до сих пор нет твердого прямого указания на запрет регистрации «розовых» и «голубых» браков. Подспудно мы такой запрет подразумеваем, но как-то опосредованно, по умолчанию, что ли.

Итак, парадокс – хоть в современной России большинство людей активно и выступают против однополых браков:· простые люди, как минимум, морщатся при упоминании «разноцветных», а как максимум, ведут себя по отношению к ним агрессивно (причем ), · представители всех распространенных в нашей стране религий открыто называют гомо-связи большим грехом,· Президент, как уже сказано, прямым текстом заявляет, что такие браки у нас никогда регистрироваться не будут,– а закон до сих пор молчит.То есть браки между лицами одного пола у нас.
Итак, парадокс – хоть в современной России большинство людей активно и выступают против однополых браков:· простые люди, как минимум, морщатся при упоминании «разноцветных», а как максимум, ведут себя по отношению к ним агрессивно (причем ), · представители всех распространенных в нашей стране религий открыто называют гомо-связи большим грехом,· Президент, как уже сказано, прямым текстом заявляет, что такие браки у нас никогда регистрироваться не будут,– а закон до сих пор молчит.То есть браки между лицами одного пола у нас.

по закону напрямую не запрещены.Семейное законодательство РФ, а именно Семейный кодекс РФ, указывает основные условия, которые необходимо соблюсти, чтобы брак зарегистрировали:1) добровольное обоюдное согласие двух людей, которые намерены создать семью;2) их возраст не младше 18 лет (при наличии уважительных причин планка сдвигается до 16 лет);3) отсутствие обстоятельств, которые бы препятствовали регистрации данного брака.Далее. Семейный кодекс РФ ставит запрет на регистрацию брака, когда вступить в него хотят люди:1) хотя бы 1 из которых уже официально женат/замужем либо признан судом недееспособным из-за психического расстройства;2) являются друг для друга близкими родственниками (родители ¥ дети, дедушки/бабушки ¥ внуки, братья и сестры, ¥ имеющие общих отца или мать) либо усыновленными ¥ усыновителями.Из этих запретов лично меня особенно забавляет четкая указивка на запрет создавать ячейку общества бабушкам и внукам: ужто ли так бывает в реале в наши дни?

Или вот четкая прописанность в законе запрета на брак с психически больными вызывает ассоциации либо совсем уж махинаторские вроде венчания ради квартиры, либо художественные:

«Хоботов, ты не женишься, умалишенных не регистрируют!»

На фоне законодательной парадоксальности в нашей стране, с одной стороны, и модных веяний с Запада – с другой, в последние годы в России уже были ситуации, когда отдельные товарищи приходили в загс с просьбой зарегистрировать однополую семью.Этим товарищам у нас, разумеется, отказывали. Мол, : под одеялом можете тусить с кем хотите, а вот в загс мы вас не пустим. Но… на каком основании им отказывают?

В процитированном выше Семейном кодексе РФ перечислены конкретные такие запреты – и среди них нет ни прямого, ни косвенного указания на «излишества нехорошие» (гомо-брак, шведские семьи и проч.).Короче, ребята законодатели, недоработочка у вас вышла!Выходит, что отказ в регистрации однополых браков в России может быть законодательно основан исключительно на том, что они не подпадают под определение брака в нашем законодательстве.

А последнее имеет в виду под браком юридически оформленный добровольный и равноправный союз мужчины и женщины (!), заключенный с целью создать семью.Из данного понимания, витающего в воздухе, но твердо и однозначно в законах не прописанного, и делается основание для запрета однополых браков.…Вы до сих пор уверены, что религия и церковь отстают от жизни?

«Тогда мы идем к вам»: в реальности получается наоборот: как бы часто ни менялось наше законодательство, но такой актуальный ультрасовременный аспект, как прямой отказ в регистрации однополых браков, с веяниями времени так и не приведен в соответствие.

🙂

Есть ли вероятность, что в России когда-нибудь будут легализованы однополые браки?

+6Мария �9 марта 2016 · 35,2 KИнтересно24Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями14 ответовЭксперт141Beauty-эксперт; Эксперт по стилю; Скандальная личность. · ПодписатьсяПопытки легализации инициируются российскими однополыми парами с 1922 года.

Только в 2016 году Европейским судом по правам человека в деле против России вынесено решение с указанием , что в отдельных ситуациях однополые пары могут и должны пользоваться правами по семейному законодательству.

На сегодняшний день анализ СК РФ позволяет сделать вывод.

Читать далееХороший ответ · 1,1 KЕсли их легализуют,то серавно ничерта не изменитсяОтветитьПоказать ещё 2 комментарияКомментировать ответ.3,7 Kполитология, экономика, право, медиа, пиарПодписатьсяРоссия- это страна, где за 200 лет не меняется ничего, а за 10- все. Напомню, что в 2003 году группа Тату, которая активно эксплуатировала лесбийскую тему, представляла Россию на Евровидении.

В России нет принципиальной гомофобии потому что нет вообще ничего принципиального321 · Хороший ответ24 · 3,0 KНе согласен с вышенаписанным. Лояльность к лесбийскому образу «Тату» объясняется тем, что однополая женская сексуа.

Читать дальшеОтветить8310Показать ещё 6 комментариевКомментировать ответ.699Играю в игры, слушаю музыку, (не) хожу в университет.ПодписатьсяЗаконная легализация будет однозначно. Все придут к равенству ориентаций рано или поздно, так же как пришли к равенству рас. Другое дело, что если например вот прямо сейчас принять закон о легализации однополых браков, то отношение к ЛГБТ-сообществу со стороны среднего русского человека не изменится.

Менять нужно менталитет, а это долго и сложно.167 · Хороший ответ16 · 327темперамент зависит от строения нервной системы, кг нельзя изменитьОтветить12Показать ещё комментарииКомментировать ответ.14,2 Kмаркетолог, web-разработчик, в прошлом медицинский журналистПодписатьсяПройдет совсем немного времени и поколение, которое вообще очень мало озабочено тем, какие конкретно гениталии у двух совокупляющихся личностей, заместит то, что сейчас на излете своего влияния бунтует против наступления времени примата идеального над материальным, личности над собственностью, мышления над пищеварением. Однажды человечество в. Читать далее121 · Хороший ответ19 · 257Комментировать ответ.1,4 KИсторик и вот это всёПодписатьсяКасаемо узаконивания, оратор сверху прав. А вот принятие. Ну, знаете, у нас есть такое понятие «духовные скрепы».

Вот они, всячески поддерживаемые населением, не позволят приравнять однополую любовь к разнополой, к сожалению.

Пока наш народ интересует, с человеком какого пола я делю постель, не будет это принято нашим обществом. Все любят голосить. Читать далее77 · Хороший ответ38 · 211Да у нас в любом случае подозрительно смотрят, даже если сказать «я натурал».Ответить133Показать ещё комментарииКомментировать ответ.691Журналист | автор книги «Лондон: Разрушение стереотипов, или Нетуманный Вавилон»ПодписатьсяВероятность есть всегда, причём 50/50.

Либо узаконят, либо не узаконят 🙂 На самом деле, каждая страна должна пройти свой Стоунволл. В США и Британии этот же вопрос задавался 30 или 40 лет назад, когда тут был и свой закон о «гей-пропаганде», и полицейские разгоны ЛГБТ-мероприятий.

Россия просто отстает на пару-тройку десятилетий. Если уж в Польше. Читать далее42 · Хороший ответ7 · 174В Британии так и не узаконили, хотя рукоположить женщину в священники они рискнули более 150 лет назад. В США. Читать дальшеОтветить22Показать ещё комментарииКомментировать ответ.882Студент юристПодписатьсяПопробую рассмотреть этот вопрос без эмоций с юридической точки зрения.

Есть ли вероятность легализации однополых браков в РФ? Да такая вероятность без упоминания точной даты есть.

Попробуем разобраться с условиями, которые позволят легализовать однополые браки в РФ. Как не странно это прозвучит правовые условия для легализации однополых браков. Читать далее28 · Хороший ответ4 · 146″Свобода выражения мнения» — это очень смешно. Попробуйте выйти напротив мэрии с одиночным пикетом в поддержку.
Попробуйте выйти напротив мэрии с одиночным пикетом в поддержку.

Читать дальшеОтветить11Комментировать ответ.2,0 KВ связи с продажей проекта Яндексу, аккаунт неактивенПодписатьсяБез сомнения, гей-браки будут узаконены и вероятно скорей, чем даже можно себе представить. Россия — страна духовных скреп?! Хоспади, я щас умру от смеха.

Страна, которая бывает православной только на время Масленицы, а с наступлением Великого поста резко становится атеистичной, конечно будет насмерть стоять на страже евангельской духовности.

Читать далее15 · Хороший ответ4 · 123Комментировать ответ.3,3 KкинолюбительПодписатьсяВсё, что происходит в Европе, через какое то время повторяется в России. Хотя начинается с категорического неприятия и запрета, иногда уголовного преследования, но рано или поздно страна сдаётся. Нет оснований предполагать, что в этот раз всё будет иначе.6 · Хороший ответ4 · 110Комментировать ответ.9,5 KSEO (в отношениях с ИИ Google) и миллениал (inst: @p3wx2)ПодписатьсяДумаю, что пока русское ЛГБТ общество столь фальшиво, это маловероятно.

Поясню: Те, кто называют себя лгбт активистом в нашем стране не редко имеет желание убежать в другую. Они не пытаются что то здесь менять, с радостью провоцируют общество на ущемление, дабы иметь возможность получить убежище в других странах.

Они эгоистично мечтают о «свободе». Читать далее48 · Хороший ответ46 · 101Потому что в России бороться за свои права всегда выглядело очень неприлично и подозрительно. Ваш комментарий тому. Читать дальшеОтветить1410Показать ещё комментарииКомментировать ответ.Читайте также1,0 KЦелитель,философ и просто хороший человек .В ВК Ростик Васильев.Плюс город.Чем меня как верующего это может оскорбить.Вы когда идете по улице и видите как сношаются собаки,кошки и так далее,что обижаетесь на них?Нет конечно.Что делают люди у себя в огороде это их право.Это как когда к Христу привели проститутку,мол равви нужно забить её камнями.А он ответил,кто безгрешен кинь первым камень.Мы не судьи ,что бы оценивать или осуждать кого либо.Даже если это неприемлемо по нашими верованиям и традициям.Да они тоже веруют.что свобода выбора дана им Богом.Каждый сам будет отвечать перед высшими силами,за то как распорядился своим телом и душой.Так что верующего это никак не оскорбляет.13 · Хороший ответ2 · 1,1 K7Студент ВУЗа, выпускник колледжа.

Интересуюсь социальными темамиОднозначно второе. При том условии, что рад.фем.

борется с патриархатом, а не с самими биологическими мужчинами. А «мужское государство», к сожалению, уже давно действует вне рамок закона7 · Хороший ответ3 · 79212,4 KЧеловек, уставший тут сидеть.=) Истории из жизни закончились и по всем поводам.Да никаких проблем не будет.Только никто этот брак в РФ не признает, как мне кажется.Все остальные проблемы останутся те-же, что и у остальных геев.7 · Хороший ответ1 · 593Эксперт44,3 Kпсихолог-консультант, бизнес-тренер, гештальт-терапевт, www.facebook.com/evgeny.yakovlev.3.

А «мужское государство», к сожалению, уже давно действует вне рамок закона7 · Хороший ответ3 · 79212,4 KЧеловек, уставший тут сидеть.=) Истории из жизни закончились и по всем поводам.Да никаких проблем не будет.Только никто этот брак в РФ не признает, как мне кажется.Все остальные проблемы останутся те-же, что и у остальных геев.7 · Хороший ответ1 · 593Эксперт44,3 Kпсихолог-консультант, бизнес-тренер, гештальт-терапевт, www.facebook.com/evgeny.yakovlev.3. · У меня нет сомнений, что конечно да.Почему? — Потому что в целом, при всех возвратах к звероящерам, человечество продвигается к гуманизму.

Рабство отменили; не так давно, но всё же. Женщины считаются людьми и могут голосовать, и быть избранными.

Перестала существовать черта оседлости. Бить детей в воспитательных целях, вне зависимости от мнения иерархов РПЦ, становится всё менее модно.

Несмотря на закон об оскорблении чувств верующих, я вот могу здесь написать, что, по моему мнению, бога нет, — и скорее всего меня не посадят. В 1967 году межрасовые браки в США перестали быть уголовным преступлением, а у нас тут даже, кажется, и не были.

Однополые браки — часть того же процесса.

Когда — бог весть, но, вполне вероятно, в течение жизни ещё моего поколения.28 · Хороший ответ4 · 178492Потому что человек имеет право самостоятельно выбирать свой жизненный стиль, если этим он не нарушает права и свободы других людей.

Стоит ли говорить, что такие вещи как убийство, воровство и другие преступления должны быть запрещены.

Убийство — нарушение естественного права человека на жизнь, воровство — нарушение права на неприкосновенность собственности и.т.д.

С этим все понятно. Но каким образом однополые браки нарушают ваши права?Вообще, у этатистов и прочих любителей «сильной руки» в голове сидит одна логическая ошибка: они думают, что, узаконив какую-либо «аморальную» вещь, государство автоматически дает добро на это же самое действие. Во главе государства должен стоять отец нации, вездесущий Государь-Анператор, а по совместительству эдакий добрый пастырь, который будет заботиться о нас, заблудших овцах, и самостоятельно решать за всех, как проводить наше моральное воспитание.

Разрешение же на однополые отношения для них равносильно официальному заявлению: «Граждане! Призываем вас ебать друг друга в жопы!».

Короче говоря, ставят знак «равно» между понятиями «мораль» и «закон».Также широко распространено мнение о том, что либералы, поддерживающие легализацию многих вещей, поддерживают разложение общества, да и вообще являются распущенными людьми без царя в голове. Но это не так. Сторонники праволиберальных течений могут быть даже очень консервативными, правда, либерализм фокусируется на политике и экономике.

Мораль же рассматривается, как вещь, независимая от государства.Например, Ротбард, один из главных идеологов либертарианства, придерживался весьма консервативных взглядов. Айн Рэнд отрицательно относилась к гомосексуализму, называя его «порочным». Стремление легализовать те или иные вещи объясняется вовсе не их оправданием, а банальным уважением к личной свободе человека.Чаще всего стремление запретить что-либо подкреплено личными убеждениями и личными хотелками, но никак не объективностью.

Например, решил где-то какой-то верующий запретить группу Cannibal Corpse, например, потому что посчитал их сатанинскими, забывая при этом о принципе «Кесарю кесарево, а Богу — Божье», о том, что духовные и светские вопросы — это разные вещи и смешивать их нельзя!Или другая крайность, некоторые представительницы радикального фем. движения требуют запретить порно.

Дескать, смотришь порно — ты насильник. А я бы дальше пошёл: смотришь боевик — ты убийца!

Запретить! И компьютерные стрелялки энти ваши тоже под запрет!

Доку 2 там, например. О буржуазной музыке и говорить нечего: сегодня слушает он джаз, а завтра Родину продаст — по классике!Это все можно довести до абсурда. Мне не нравится, например, творчество лейбла “Black Star”?

Запретить! Не нравится блэк-метал? Запретить! Не нравятся маринованные огурцы в двойном чизбургере? Ну вы поняли.Смех смехом, но ведь подобное реально было.

Туркменбаши Сапармурат Ниязов, например, запретил один балет потому что «ничего не понял». И все.Но почему этатисты считают свои взгляды единственно верными?

Потому что им так сказала мама? Или потому что так сказали герои самой популярной книги в мире? И почему они считают, что имеют право навязывать свои «единственно верные» взгляды другим?

И как два гея, занимающиеся «содомским грехом» мешают лично вам?Да и мне, что уж греха таить, тоже много чего не нравится.

Наркотики или т.н «свободная любовь», например. Но схуяли вдруг я имею право решать, практиковать это другим людям или нет? И схуяли какой-то мужик в костюме, которого я не знаю, возомнил, что может руководить моим морально-нравственным воспитанием?

Ты, вообще, кто?Но в целом все гораздо проще: не нравятся гей-браки, не вступайте в гей-браки.

Не нравятся наркотики, не употребляйте наркотики.

Не нравится секс вне брака, не занимайтесь сексом вне брака. Живите и дайте жить другим!«Я вот недавно услышал такой тезис, мол лучше шагать строем, как в Северной Корее, чем смотреть на бородатую женщину.Эти люди не понимают фундаментальной разницы между Великим Вождем и бородатой женщиной. Бородатую женщину в любой момент можно выключить, а Великий Вождь может в любой момент выключить тебя»(С) Кто-то из твиттера.19 · Хороший ответ · 332

Что будет, если с 1 января 2020 года в России разрешат однополые браки?

+2Ярослав *Ари Квир* провинциал24 июля · 135Интересно1325Критический взгляд на любую проблемуПодписатьсяНе разрешат.

Ответом вам стали поправки в конституцию. и положение семьи и семейных ценностей.

Ну а если бы такое произошло, я бы первый вышел с флагом на митинг.3 · Хороший ответ1 · 133Комментировать ответ.Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниямиЧитайте также8,5 KИнтересуюсь политикой, историей.

Остроактуальные жизненные вопросы интересуют.Чтобы понять, почему всё так, надо понять, у кого на самом деле власть в России. Согласно Конституции РФ единственным источником власти в России является народ. Но так ли всё в действительности? Выполняется ли Конституция?Источником власти в стране являются те, кто владеют богатствами страны.
Выполняется ли Конституция?Источником власти в стране являются те, кто владеют богатствами страны.

В СССР средства производства, природные богатства СССР принадлежали всему народу (увы, люди перестали это ценить – и потеряли). Поэтому в СССР именно народ и был единственным источником власти.А что сейчас?

В конце 2020 года 1% богатейших россиян владели 57% всей собственности, а 3% богатейших россиян контролируют 90% всех финансовых активов России (наличные средства, банковские вклады, ценные бумаги и т.д.), а стоимость официальных активов 200 олигархов превышала международные валютные резервы РФ (530 млрд. долларов).Вот и получается, что источником власти в России фактически является не весь народ, а только упомянутые 3% богатейших россиян.

А поскольку именно олигархи в России являются властью, то они на самом деле и формируют органы власти, ставя своего президента, своих депутатов, своих министров.А раз так, то органы государственной власти, сформированые олигархами, в их интересах и принимают (даже в нарушение Конституции) все антинародные законы. Сам факт постоянного принятия антинародных законов наглядно показывает, кто на деле является источником власти, то есть хозяином в России. А президент, министры, депутаты просто представляют интересы олигархов, служат им.162 · Хороший ответ14 · 22,1 KЭксперт44,3 Kпсихолог-консультант, бизнес-тренер, гештальт-терапевт, www.facebook.com/evgeny.yakovlev.3.

· У меня нет сомнений, что конечно да.Почему?

— Потому что в целом, при всех возвратах к звероящерам, человечество продвигается к гуманизму. Рабство отменили; не так давно, но всё же. Женщины считаются людьми и могут голосовать, и быть избранными.

Перестала существовать черта оседлости. Бить детей в воспитательных целях, вне зависимости от мнения иерархов РПЦ, становится всё менее модно.

Несмотря на закон об оскорблении чувств верующих, я вот могу здесь написать, что, по моему мнению, бога нет, — и скорее всего меня не посадят.

В 1967 году межрасовые браки в США перестали быть уголовным преступлением, а у нас тут даже, кажется, и не были. Однополые браки — часть того же процесса.

Когда — бог весть, но, вполне вероятно, в течение жизни ещё моего поколения.28 · Хороший ответ4 · 178Эксперт70Историк. Работаю в сфере образования. Администратор портала https://исторический-сайт.рф/ · Прогнозы — дело неблагодарное. Нужно уточнить — развитой в чем именно?

Стать экономическим и политическим гегемоном вместо США? Шансы всегда есть, особенно у нашей страны. Однако неизвестно как в дальнейшем будет складываться история.

И один президент не может решить все. Многое зависит и от элиты государства и от всех граждан страны.Исторический сайт4 · Хороший ответ · 109311Ответ один , россияне самый разобщенный народ, в этом постаралось наше правительство, чем больше запуганы люди, тем они послушнее. Начиная от царей.153 · Хороший ответ59 · 24,3 KЭксперт141Beauty-эксперт; Эксперт по стилю; Скандальная личность.

· Попытки легализации инициируются российскими однополыми парами с 1922 года. Только в 2016 году Европейским судом по правам человека в деле против России вынесено решение с указанием , что в отдельных ситуациях однополые пары могут и должны пользоваться правами по семейному законодательству.На сегодняшний день анализ СК РФ позволяет сделать вывод, что четкое понятие брака, в котором бы указывался запрет на однополый союз, не регламентировано. Однако соответствующий вывод очевиден из ряда статей:статья 1 содержит указание на соблюдение принципа добровольности союза между женщиной и мужчиной;статья 12 перечисляет условия регистрации брака, одним из которых является добровольное согласие женщины и мужчины;статья 14 содержит перечень запретных случаев.То есть формулировка «между мужчиной и женщиной» служит базовым законодательным аргументом в регистрации однополых браков и признании действительности таких документов.Официально однополые браки в РФ не признаны.

Учитывая, что фактический брак и другие формы семейного союза законодательством не предусмотрены, для союзов между двумя женщинами или двумя мужчинами недоступен. Хороший ответ · 1,1 K

В России признали однополый брак

-59 Директор программ некоммерческой общественной организации «Российская ЛГБТ-сеть» Игорь Кочетков смог оформить налоговый вычет по расходам на страхование жизни своего супруга Кирилла Федорова. Об этом он сообщил на своей странице в соцсети Facebook.Как рассказал «Газете.Ru» Кирилл Федоров, с Кочетковым они познакомились в 2011 году.

В 2017-м, находясь в рабочей поездке в Нью-Йорке, пара решила пожениться.

А в прошлом году, уже в России, мужчины задались вопросом, каким образом можно сделать свой брак легальным и на территории родной страны, — для ответа на него они обратились к Семейному кодексу РФ.«Мы оба размышляли, как мы можем применить наш брачный статус в России. Кроме того, мы является правозащитниками в сфере ЛГБТ, что усиливало наш интерес к данному вопросу», — подчеркнул Федоров в разговоре с «Газетой.Ru».Супруги обнаружили, что согласно 158-й статье Семейного кодекса, Россия признает все браки, оформленные за рубежом — кроме тех случаев, когда союз заключен между близкими родственниками или усыновителями и усыновленными.

Также создание семьи невозможно, если кто-то из пары уже состоит в браке или был признан судом недееспособным вследствие психического расстройства.

При этом то, что брак зарегистрирован между двумя людьми одного пола, в качестве ограничивающего обстоятельства не указано.«Наше прогрессивное семейное законодательство признает браки россиян, заключенные заграницей.

И никакая процедура признания не требуется, можно просто на основании документов о бракосочетании начать пользоваться семейными правами»,— написал Федоров в своем Facebook.В разговоре с «Газетой.Ru» он также добавил, что вначале у пары возникли небольшие трудности. «Изначально мы так глубоко не думали о легализации брака в России, поэтому упустили момент и не получили апостиль – документ, необходимый для того, чтобы этот брак признавался в других странах.

Но в прошлом году мы вновь были в Нью-Йорке и все эти моменты бюрократические доделали», — рассказал мужчина.Согласно российскому законодательству, люди, состоящие в браке, могут подать заявку на налоговый вычет в размере 13% от расходов на супруга, в том числе при оплате страхования его жизни.Кочетков и Федоров приложили к заявлению в Федеральную налоговую службу (ФНС) нотариально заверенный перевод американского свидетельства о браке, после чего инспекция провела проверку и подтвердила сумму заявленного налогового вычета в полном объеме.«Мы советовались с юристом, и он сказал — «У вас есть сертификат о заключении брака и есть семейные права, вот идите и реализуйте их!», что мы, собственно, и сделали», — отметил Федоров.«Мы ждали отказа, после которого можно было бы начать судиться за признание нашего брака в России. И совершенно неожиданно ФНС одобрила нам этот вычет и уже перевела деньги. А это значит, что тем самым Россия в лице одной из своих официальных институций признала однополый брак.

И очень интересно теперь, что будет дальше», — также написал он в своем Facebook.И все же, по словам правового советника ЛГБТ-группы «Выход» Макса Оленичева, однополые браки не предусмотрены российским законодательством.

«Думаю, что данный случай скорее недосмотр бюрократического аппарата, чем реальный жест политической воли.

Мы сейчас не наблюдаем, что государство в жизни признает однополые браки и дает членам семьи в таком браке все те же возможности, которые есть у людей, заключивших брак между мужчиной и женщиной», — подчеркнул он в беседе с «Газетой.Ru».По мнению Оленичева, ЛГБТ-пары могут бороться за свои права.

«Самое главное – практика. Если государство будет предоставлять таким союзам те же самые права как и разнополым союзам, то мы сможем говорить о том, что оно признает однополые браки.

Пока же говорить об этом рано», — уточнил юрист.Этот случай безоговорочного признания властью прав однополого брака стал прецедентным. Тем не менее, ранее подобная история уже происходила с парой Евгения Войцеховского и Павла Стоцко, однако закончилась она не так успешно.Супруги поженились 4 января 2018 года в Копенгагене.

По возвращении в Россию мужчины на основе все той же 158-й статьи Семейного кодекса решили попытаться заверить свой брак в одном из московских многофункциональных центров услуг (МФЦ). Там им действительно поставили штампы в паспорте, подтверждающие, что мужчины вступили в брак. Согласно рассказам Стоцко и Войцеховского, документы были оформлены за пять минут – сотрудник МФЦ не задавал лишних вопросов и даже не поменялся в лице.Тем не менее, вскоре министерство внутренних дел признало их паспорта недействительными.

Согласно рассказам Стоцко и Войцеховского, документы были оформлены за пять минут – сотрудник МФЦ не задавал лишних вопросов и даже не поменялся в лице.Тем не менее, вскоре министерство внутренних дел признало их паспорта недействительными. Как объяснили телеканалу «Дождь» в пресс-службе управления ЗАГС Москвы, так произошло из-за формулировки 12-й статьи Семейного кодекса РФ – «для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак».«Ваш вопрос имел бы смысл в случае, если бы в Семейном кодексе Российской Федерации была использована иная формулировка.

Например, «добровольное согласие лиц, вступающих в брак». Дальнейшее обсуждение вашего вопроса полагаю нецелесообразным», — уточнили в ведомстве «Дождю».Игорь Кочетков в свою очередь подчеркнул, что данное объяснение не является аргументированным.«Это [формулировка 12-й статьи Семейного кодекса] значит, что в России пока нельзя заключить однополый брак. Но если вы заключили его по законам другого государства, в России он признается»,— объяснил ЛГБТ-активист в посте на своей странице в Facebook.Однако, по рассказам Войцеховского и Стоцко, полицейские вынуждали их отдать документы и угрожали возбуждение уголовного дела.

Стоцко также отметил, что его родственникам звонили неизвестные и грозили увольнением с работы.«Кроме того, сотрудники полиции открытым текстом заявили, что они не смогут защитить их от посягательств со стороны гомофобно настроенных граждан и организаций. Это тоже была скрытая угроза.

Поэтому было принято решение, что они пока должны покинуть Россию», – рассказывал «Дождю» правозащитник Кочетков.В итоге супругам пришлось уехать из страны.

Об их отъезде рассказала «Российская ЛГБТ-сеть».

«Данное развитие событий не планировалось, и только реальная угроза свободе и безопасности Павла и Евгения послужили причиной их отъезда»

, – говорилось в сообщении.Уехать из страны пришлось и Андрею Ваганову с Евгением Ерофеевым.

Мужчины поженились в Дании в 2016 году и вместе воспитывали двух приемных мальчиков, которых сам Ваганов усыновил еще в 2010 году. В июле же 2020 года семьей резко заинтересовался Следственный комитет РФ – там возбудили уголовное дело в отношении сотрудников органов соцзащиты, позволивших усыновление.Как сообщил Ваганов порталу , получить опеку над детьми не представляло особой сложности. «Единственная проблема была с получением заключения о том, что я могу быть усыновителем.

Собрали целую комиссию. Сидят десять женщин, спрашивают, почему захотел усыновить, почему не женат.Я понял, к чему все идет, и спросил председательницу открытым текстом, предполагает ли она, что я буду трахать собственного сына. Она сказала, что этого не говорила. Через десять дней у меня было это заключение»,— рассказывал мужчина.По мнению же следователей СК, Ваганов, который воспитывает двух усыновленных мальчиков в условиях проживания с другим мужчиной, «пропагандирует нетрадиционные отношения, формируя у детей искаженные представления о семейных ценностях, нанося вред их здоровью, нравственному и духовному развитию».

А

«сотрудники отдела социальной защиты, достоверно зная о сложившейся ситуации в семье усыновленных детей, не предприняли надлежащих мер по защите несовершеннолетних от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»

.В свою очередь юрист Макс Оленичев заявил , что усыновление однополыми парами еще не предполагает пропаганду нетрадиционных отношений. По его словам, международная статистика свидетельствует о том, что дети, усыновленные однополыми парами, как правило, не копируют сексуальное поведение родителей и в подавляющем большинстве случаев вырастают гетеросексуальными. 2 0 3 месяца назад в

Почему в России запрещены однополые браки?

Мусульманские страны и однополые браки. Страны, где разрешены однополые браки в 2020

21 июля

  1. В России однополые браки запрещены. К тому же не признаются однополые браки, оформленные в иных странах. Это связано с морально-этическими, демографическими и правовыми нормами.
  2. В России такой проблемы нет, и поиск альтернативы традиционному браку лишен смысла. Наоборот, государство РФ заинтересовано в увеличении рождаемости и освоении дальних территорий страны.
  3. Принято считать, что разрешение на однополый брак дают страны, у которых создалась проблема с демографическим фоном, их территория страдает от перенаселения и нуждается в корректировке уровня рождаемости.

Согласно законодательству РФ, однополые отношения имеют следующие ограничения:

  1. Запрещено усыновление детей, в том числе ребенка одного из партнеров.

    Это вызвано отсутствием возможности взыскания алиментов с не биологического родителя. Также невозможной является выплата компенсации по утрате кормильца.

  2. Данные союзы лишены возможности принимать участие в репродуктивных программах. Исключением являются отдельные случаи, к примеру одиноким женщинам разрешается воспользоваться донорством банка спермы.

    В этом случае родителем будет признана женщина, выносившая ребенка. А вот узаконить ребенка от суррогатной матери, могут только официально зарегистрированные пары.

  3. Лицам, которые заявили себя как трансгендерная личность, запрещено брать опеку над ребенком.
  4. В связи с непризнанием подобных отношений и отсутствием официального статуса семьи – пары лишены социальной поддержки. Государственные органы не участвуют в финансированных программах сексуальных меньшинств.

    Неофициальный статус такой семьи, не позволяет закрепить за собой права на совместное имущество.

  5. Усыновить ребенка человеку с нетрадиционной ориентацией, достаточно сложно.

    Хотя явного запрета на это в законе нет.

  1. Толерантное отношение к однополым бракам распространено в 44 государствах. Основное их количество сосредоточено в Южной и Северной Америке, а также Европе.
  2. Также есть страны где узаконены однополые браки, но с некоторыми ограничениями в правовых возможностях: Венгрия, Эстония, Эквадор, Австрия, Греция, Швейцария, Кипр, Хорватия, Чили, Андорра, Лихтенштейн. В Мексике подобный союз допустим лишь в половине страны, регион Коста-Рика имеет спорный статус.
  3. Это страны, поддерживающие право человека на самоопределение – последователи свободы и демократии.

    К ним относятся: Бельгия, Финляндия, Чехия, Нидерланды, Италия, Израиль, Испания, Франция, Канада, Дания, Швеция.

  1. Однако есть такие, в которых были попытки упростить наказание или легализовать закон о регистрации такого брака — Ирак и Индонезия.
  2. Сторонники нетрадиционных браков предпочитают проявлять свою толерантность, а также регистрировать нетрадиционные отношения в европейских государствах, где такие браки не запрещены законом.
  3. Большинство мусульманских стран, отрицают однополые связи и строго наказывают за нарушение закона — существует смертная казнь.
  4. Мусульмане, относящиеся толерантно к однополым бракам, опасаются преследований или смертельной казни со стороны властей в собственной стране.
  1. Однако с 2015 года, верховным судом США было принято решение о снятии запрета на регистрацию нетрадиционных браков в остальных 14 американских штатах. Таким образом, данный закон о возможности заключать однополый брак действует теперь по всей территории Америки.
  2. На протяжении долгого времени в США, существующий закон о нетрадиционном браке — признавался не во всех штатах.

    На основании этого в первоначальный закон вносились многочисленные поправки. Так как не все штаты единогласно утверждали данное законодательство – проводились неоднократные референдумы.

  1. Теперь кроме прочих, регистрировать нетрадиционные связи можно в остальных 14 штатах: Техас, Алабама, Теннесси, Арканзас, Южная и Северная Дакота, Джорджия, Огайо, Кентукки, Небраска, Луизиана, Миссури, Мичиган и Миссисипи.
  1. Отдельные страны предпочли упростить систему регистрации подобных браков, но ограничить для них некоторые социальные права: воспитание детей, получение наследства и налогообложение. Данные ограничения каждое государство выбирает индивидуально.

    Одной из таких стран является Германия. В Польше и Италии однополые браки не преследуются, однако официально не регистрируются.

  2. Однополые браки разрешены на официальном уровне в таких странах Европы: Швеция, Нидерланды, Дания, Испания, Бельгия, Исландия, Норвегия, Португалия, Мальта, Австралия, Ирландия.
  1. Государства разрешающие однополые союзы среди граждан: Эстония, Италия, Венгрия, Чили, часть Венесуэлы, Эквадор.
  2. Страны допускающие гражданское партнерство:Греция, Чехия, Кипр, Андорра, Хорватия, Фолклендские острова, Лихтенштейн, Швейцария, Австрия.
  3. Каждый год увеличивается количество стран, разрешающих однополые браки, а также признающих регистрацию однополого союза в другой стране.
  4. На сегодняшний момент в этот список входят: Испания, Нидерланды, Канада, ЮАР, США, Бельгия, Колумбия, Португалия, Норвегия, Англия, Германия, Дания, Мальта, Новая Зеландия, Австралия, Уругвай, Франция, Исландия, Швеция, частично Мексика, Аргентина, Израиль (допускает регистрацию в других странах), Финляндия, Люксембург, Бразилия, Словения.

В России заключили однополый брак?

6 ноября 2020Приветствую всех читателей блога. Сегодня я хотел бы обсудить интересный случай, произошедший в 2018 году в России — органы ЗАГС признали брак врачей Павла Стоцко и Евгения Войцеховского, который они заключили в Копенгагене.

Следует сказать, что это далеко не единственный однополый брак, признанный или заключенный на территории Российской Федерации. Исходя из пункта 3 статьи 1 «Основные начала семейного законодательства»Семейного кодекса РФ, а так же иных нормативно-правовых актов, следует, что брак на территории нашего государства может быть заключен только между мужчиной и женщиной и, исходя из этого, однополые браки, заключенные за пределами России в стране, где они разрешены, так же не признаются и не являются действительными.»Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины.»Так как же это произошло?По возвращении из Копенгагена Стоцко и Войцеховскому в МФЦ удалось поставить в паспортах печати о том, что между ними заключен брак.

В связи с этим, этот вопрос очень бурно обсуждался в СМИ, на что отреагировало МВД России. В своем заявлении они сказали о том, что сотрудник , поставивший печати, был уволен, а их паспорта признаны недействительными. В отношении них возбудили административное дело по статье об умышленной порче документов (ст.

19.16 КоАП РФ). После случившиегося, Стоцко и Войцеховский покинули территорию России.Еще один интересный случай произошел в Санкт-Петербурге.

Там был официально зарегистрирован брак между Алёной Фурсовой и Ириной Шумиловой. Как же у них получилось заключить такой брак?Это объясняется тем, что Ирина Шумилова — женщина трансгендер.

На момент бракосочетания она уже проходила гормональную терапию, однако поменять пол в официальных документах не успела, в связи с этим, в глазах закона, она была мужчиной.

Именно поэтому данный брак признался, так как он «разнополый». Данная новость быстро охватила СМИ, в связи с чем было множество споров о будущем такого брака, когда Ирина Шумилова поменяет данные в документах.

Многие юристы высказывались о том, что после смены пола в документах, брак будет признан недействительным или будет аннулирован судом по заявлению прокурора.Таким образом, исходя из ныне действующего законодательства, на территории нашего государства не может быть заключен и признан брак между людьми одного пола. Единственная «лазейка» — если у одного из супругов в официальном документе (паспорте) будет стоять противоположный пол.

В настоящее время эта ситуация очень четко контролируется, и в подобного рода заявлениях о заключении однополого брака органы ЗАГС сразу отказывают.Так же хотелось бы отметить, что в подобного рода спорах, многие люди ссылаются на нормы международного права. Это не имеет смысла, так как Конституционный суд РФ, в одном из своих определений четко указал, что нормы международного права, нарушающие нормы нашего внутреннего законодательства исполнятся на территории Российской Федерации не будут.Спасибо огромное всем, кто читает мои статьи, тем самым поддерживая меня!Переходите и читайте другие статьи блога, уверен, там Вы найдете что-то интересное если не сейчас, то в скором будущем!

Как его регистрация соотносится с законодательством

от 26.01.2018, 21:13 В Госдуме пообещали устранить лазейку, из-за которой в России впервые был признан законным однополый брак.

Сам союз между двумя россиянами был зарегистрирован в Копенгагене еще 4 января. Вернувшись на родину, мужчины обратились в МФЦ, где брак признали законным и поставили молодоженам соответствующие штампы в паспорта.

Согласно Семейному кодексу, браки, зарегистрированные за границей, не признаются в России действительными только в нескольких случаях: брак нельзя заключить между близкими родственниками, усыновителями и усыновленными, а также если один из людей уже состоит в браке или был признан судом недееспособным. О гендерной принадлежности там ничего не сказан, чем и воспользовались Павел Стоцко и Евгений Войцеховский.

«Коммерсантъ FM» связался с некоторыми из депутатов Госдумы и спросил, будут они ли теперь что-то менять в законодательстве. Председатель комитета Госдумы по госстроительству Павел Крашенинников: «Или это недочеты правоприменительной практики, или это действительно пробел в законодательстве.

В ближайшее время мы с экспертами тщательно изучим дело, но мы не можем в действующем законодательстве предусматривать все возможные случаи, которые в принципе только могут прийти в голову. Только в страшном сне может быть заключен брак между мужчиной и мужчиной».Первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи Ольга Окунева: «Если в законодательстве есть возможность признавать действительными такие браки, то готова сама в том числе заниматься.

Безусловно, Россия — страна с соблюдением традиционных семейных ценностей, и в нашем законодательстве это недопустимо».Зампред комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный: «Многие мои коллеги всполошились и говорят: давайте мы четко напишем, что нельзя. Но куда уже более четко, для особо одаренных еще раз впишем?

Вы знаете, это уже не кодекс, это уже что-то другое будет».На ситуацию оперативно отреагировали в МВД: официальный представитель ведомства Ирина Волк заявила, что случившееся — профессиональная ошибка сотрудницы центра госуслуг — она будет уволена, а паспорта мужчин отныне недействительны. В ситуации должен разбираться суд, а не МВД, заявил «Коммерсантъ FM» один из фигурантов истории Павел Стоцко: «Никаких официальных документов о том, что наши паспорта граждан Российской Федерации теперь недействительны, мы не получали, равно как и решение суда о лишении нас паспортов.

Мы не понимаем, значит ли это теперь, что мы не граждане Российской Федерации, но мы убеждены в том, что без решения суда вносить в списки аннулированных паспортов действующие паспорта РФ запрещено.

Мы считаем действия МВД самоуправством, злоупотреблением служебными полномочиями». Юристы также отдельно указывают на то, что легальное заключение однополых союзов за рубежом не может быть признано в России. Причина — норма Семейного кодекса, которая гласит, что брак могут заключить только мужчина и женщина.

И при возникновении такого рода противоречий предпочтение отдается не международному законодательству, а внутреннему, пояснил «Коммерсантъ FM» юрист и ЛГБТ-правозащитник Николай Алексеев: «Ничего общего с юридическим признанием однополых союзов то, что произошло, конечно же, не имеет. Скорее всего, штамп проставлен по ошибке, эти штампы и это признание будет аннулировано.

Есть статья 167 Семейного кодекса Российской Федерации

«Ограничение применения норм иностранного семейного права»

, в ней совершенно четко говорится о том, что в случае, если нормы иностранного права противоречат российским нормам семейного права, то они не применяются. Там есть и другая статья, в которой говорится, что если брак не заключен между родственниками и так далее — это вторично в данном случае, потому что есть противоречие публичному порядку.

Есть постановление Конституционного суда Российской Федерации от 2006 года по делу Мурзина, в котором уже говорится о том, что Россия не признает однополые браки, не регистрирует их — то есть это уже разъяснение конституционных норм, и здесь не может быть никаких двояких толкований». Согласно результатам недавнего опроса «Левада-центра», более 80% респондентов считают отношения между людьми одного пола предосудительными, и только 8% опрошенных не видят в гомосексуальности ничего плохого.

Арина Крючкова Самое важное в канале Коммерсантъ в

Однополые браки в России

Содержание статьи: Тема однополых браков в России робко, но периодически поднимается членами ЛГБТ сообщества. Идея легализации таких отношений вызывает бурную реакцию в стране, где преобладают православие и ислам, которые категорически не признают подобные браки.

Основным действующим нормативным актом в стране, регулирующим отношения между супругами, является СК РФ. Его определяет условия заключения официального брака.

Согласно данной статье, в брачные отношения могут вступать по взаимному согласию мужчина и женщина, достигшие возраста совершеннолетия (по общему правилу). Причины, по которым брак не может быть зарегистрирован, указаны в .

Именно эта статья является той зацепкой в действующем законодательстве, на которую пытаются опереться граждане России, желающие официально зарегистрировать свои однополые браки. Текст статьи 14 не содержит прямого запрета закона на заключение такого союза, но и разрешения на официальное признание такой семьи не дает. Внимание. Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться с юристом по телефонам: по все России.

Звонки принимаются круглосуточно. В ситуации, когда ЗАГСы отказываются регистрировать однополые браки, один шумный случай был отмечен прессой. В Санкт-Петербурге официально был зарегистрирован брак между женщиной и мужчиной, который находился в состоянии смены пола.

Оба супруга пришли на регистрацию в белых свадебных платьях. Для решения своих проблем российские представители ЛГБТ регистрируют свои отношения в тех странах, где однополые браки разрешены.

Такие браки в России не признаются.

отказывает гражданам, состоящим в однополом браке, в усыновлении детей на территории страны. Представители ЛГБТ считают это дискриминацией их прав. Периодически они подают иски в различные суды о защите своих прав на создание однополой семьи, и получают отказы в их удовлетворении.

Существующая статистика указывает на то, что негативное отношение к подобным бракам в обществе с годами лишь усиливается.

Хорошей новостью для иностранных граждан — представителей ЛГБТ сообщества, может служить тот факт, что они могут узаконить отношения в посольствах своих стран, если подобные браки в них разрешены. Нетрадиционные отношения между мужчинами и женщинами не являются порождением XXI или XX века. Они существовали в жизни людей во все времена.

Но лишь после каирской конференции ООН, которая имела статус международной и была посвящена народонаселению на планете, пошел активный процесс по легализации однополых браков. Проходила эта конференция в Каире в 1994 году. Католическая церковь выступила с резким осуждением свадеб между представителями одного пола, хотя позже многие её священники оказались в центре гомосексуальных скандалов.

Российская делегация входила в список стран, принимавших участие в конференции. Одним из принятых на конференции принципов было равноправие и равноценность однополых браков в отношении с традиционными союзами.

Данный принцип получил поддержку многих стран Европы и США.

Первый однополый брак был официально зарегистрирован в 2001 году. Произошло это в Нидерландах, которые учли мнение участников каирской конференции и признали установленные на ней принципы.

За Нидерландами последовали и другие страны. В 2003 году подобное решение приняла Бельгия, в 2005 году — Канада и Испания, в 2006 году — ЮАР.

Позже в 2009 году к ним присоединились Норвегия и Швеция.

2010 год добавил к ним три новых страны — Аргентину, Португалию и Исландию.

Входят в список 20 стран и такие, как Дания, Финляндия, Уругвай, Бразилия, Франция, Новая Зеландия, США, Люксембург и даже Ирландия и Колумбия. Спорный статус у однополых браков в Коста-Рике.

В Германии однополые браки признаются, как гражданское партнерство. Подобная практика оформления однополых союзов существует в этой стране с 2001 года.

За это время в ней было заключено больше 35 тысяч подобных отношений между членами ЛГБТ. По такому же пути, как Германия пошли и многие другие страны мира. Среди них Австрия, Андорра, Венгрия, Греция, Швейцария и даже Венесуэла.

Различие между однополыми браками и гражданским партнерством заключается в четком юридическом ограничении прав во втором случае оформления отношений. Для каждой страны такие ограничения имеют свою форму.

Внимание. Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться с юристом по телефонам: по все России. Звонки принимаются круглосуточно.

  • Однополые браки являются большим минусом при усыновлении. Закон запрещает усыновление детей однополыми семьями.
  • официально не разрешены, но и не запрещены.
  • Заключенные в других странах однополые браки на территории РФ не признаются.

Вас так же заинтересуют следующие статьи: Внимание. Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться с юристом по телефонам: по все России.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+