Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Арбитраж - Апелляционная жалоба на решение мирового судьи гпк рф

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи гпк рф

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи гпк рф

ГПК РФ. Апелляция с 01.10.2019. Подаем!

26 сентября 2020Приветствую читатель. В прошлой статье я рассказывал о .

Но, это не все новинки от законодателя. В области обжалования судебных решений ещё не вступивших в силу тоже внесены изменения.

Они вступят в силу с 01.10.2019 года.

Итак, что нас ждёт? Начинаю.Если вы не согласны с вынесенным судом решением то, пока оно не вступило в силу его можно обжаловать подав апелляционную жалобу. Апелляционную жалобу надо подавать в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Если суд отказался отменить заочное решение по заявлению ответчика, то он имеет право обжаловать его в течение месяца со дня, когда вынесено определение об отказе.Иные участники дела, а также не участвующие в нем лица, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, могут обжаловать заочное решение: в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда; в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления, если ответчик его подавал.И как всегда :)), до подачи апелляционной жалобы уплатите госпошлину (пп.

Апелляционную жалобу надо подавать в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Если суд отказался отменить заочное решение по заявлению ответчика, то он имеет право обжаловать его в течение месяца со дня, когда вынесено определение об отказе.Иные участники дела, а также не участвующие в нем лица, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, могут обжаловать заочное решение: в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда; в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления, если ответчик его подавал.И как всегда :)), до подачи апелляционной жалобы уплатите госпошлину (пп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ). Всуд общей юрисдикции уплачивается госпошлина в размере 150 руб. для граждан и 3 000 руб. для организаций (пп.

3, 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Госпошлину платим как наличными в банке, так и в безналичном порядке. Документ, подтверждающий уплату госпошлины сохраняем и прикладываем его к апелляционной жалобе.Не платят госпошлину истцы при подаче иска имущественного характера, связанного с нарушением прав потребителей, если его цена не превышает 1 млн руб. В случае подачи апелляционной жалобы апеллянт-истец также не должен платить госпошлину.Исключение из этого правила — подача апелляционных жалоб по искам о расторжении брака.

Стороны таких дел освобождены от уплаты госпошлины на стадии подачи апелляционной жалобы.Составляя жалобу указываем в ней: наименование суда, куда подается жалоба (пишем название суда апелляционной инстанции), пишем свои ФИО как лица, подающего жалобу, место жительства или адрес, можно указать ФИО, место жительства или адрес второй стороны, далее указываем номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; указываем требования, и основания, по которым решение суда считается неправильным (со ссылками на нормы права приводим доводы, указывающие на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела). Если вы не участвовали в деле, укажите, почему вы считаете, что ваши права нарушены решением.

Требования, которые вы не заявляли в ходе рассмотрения дела в первой инстанции заявлять нельзя.На новые доказательства вы можете сослаться только в случае, если вы не могли представить их ранее в суд первой инстанции. При этом придется доказывать в жалобе, что эти новые доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Указываете перечень прилагаемых к жалобе документов, это обычно: квитанция об уплате госпошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных к ней документов. В жалобе можно указать номера телефонов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела данные.

В жалобе можно указать номера телефонов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела данные. Можно заявить ходатайства (о предоставлении отсрочки уплаты гошлины и т.д.

и т.п.).Жалобу подпишите собственноручно. Подаем апелляционную жалобу на бумаге либо заполняем форму на официальном сайте соответствующего суда в Интернете, если у суда есть такая возможность (ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ). Подать жалобу можно лично либо через представителя (ст.

ст. 48, 52 ГПК РФ). Полномочия представителя на ведение дела должны быть оформлены и подтверждены в соответствии со ст. ст. 53, 54 ГПК РФ с учетом изменений, внесенных Законом N 451-ФЗ.Апелляционную жалобу подаем через суд, который принял обжалуемое решение.

По истечении срока обжалования он направляет дело с жалобой в соответствующий суд апелляционной инстанции. Если направить жалобу сразу в суд апелляционной инстанции, то он обязан вернуть ее в тот суд, который вынес обжалуемое решение :(.Подайте жалобу с приложениями в канцелярию суда, который вынес обжалуемое решение.

Можно отправить все документы заказным письмом (бандеролью) с описью вложения и уведомлением о вручении по адресу суда первой инстанции, вынесшего обжалуемое решение.

Адрес можно найти на сайте суда. Можно подать жалобу в электронном виде через личный кабинет пользователя, созданный в разделе

«Подача процессуальных документов в электронном виде»

официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru), в виде: электронного документа, подписанного электронной подписью; электронного образа документа (скана), который должен быть заверен простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью. Для входа в личный кабинет можно использовать логин и пароль в ЕСИА (портал госуслуг) либо усиленную квалифицированную электронную подпись.

Для подачи жалобы в электронном виде: заполните форму на сайте подачи документов.

Укажите информацию о заявителе, участниках процесса; вид обращения (апелляционная жалоба); суд, в который вы обращаетесь с жалобой; реквизиты дела, решение по которому вы обжалуете; номер телефона, адрес электронной почты и т.д.; загрузите на сайт электронные документы или электронные образы бумажных документов.Электронные документы и электронные образы документов нужно загружать в виде отдельных файлов, и из их названия должно быть понятно, какой это документ и сколько в нем листов. Размер файлов не должен превышать 30 Мб.

Порядок подачи мировым судьям (через мировых судей) документов (апелляционных жалоб) в электронном виде, в форме электронного документа, утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 N 168. Во многом он аналогичен порядку, применяемому для федеральных судов общей юрисдикции.Успехов вам в защите ваших прав.

Если информация в статье была полезна, поддержите меня ставьте лайк и подписывайтесь на канал.

Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 320 ГПК РФ.

Комментарии кодекса)1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.2.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.Комментарии статьи 320 ГПК РФ.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.Комментарии статьи 320 ГПК РФ.

Право апелляционного обжалования

Под правом апелляционного обжалования (статья 320 ГПК РФ) понимается право на возбуждение апелляционного производства.

Для реализации данного права необходимо наличие объекта и субъектов обжалования, а также предусмотренного законом порядка его осуществления.Объектом апелляционного обжалования являются решения судов, не вступившие в законную силу.Обжалованию подлежит как все решение в целом, так и отдельные его части, например резолютивная или мотивировочная.Если судом было вынесено дополнительное решение, то оно также может быть обжаловано в апелляционном порядке.К объектам апелляционного обжалования относится заочное решение.В соответствии со ст. 331 ГПК объектом апелляционного обжалования могут быть и определения судов.Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, не может быть обжалован в апелляционном порядке.

В соответствии со ст. ст. 376, 377 вступивший в законную силу судебный приказ может быть обжалован в кассационном порядке.К субъектам, имеющим право апелляционного обжалования, относятся лица, участвующие в деле. К лицам, участвующим в деле, относятся: стороны, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане, обратившиеся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, государственные органы, органы местного самоуправления, вступающие в процесс в целях дачи заключения по делу (см. комментарии к ст. ст. 4, 34, 46, 47 ГПК).Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение независимо от того, принимали ли они непосредственное участие при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Важно, чтобы они были привлечены или допущены судом к участию в разбирательстве дела в качестве лиц, участвующих в деле.Лица, которые ошибочно не были привлечены судом первой инстанции к участию в деле, также имеют право подать свою жалобу, на основании ч. 3 статьи 320 ГПК РФ.Право апелляционного обжалования имеют и судебные представители, но только в том случае, если данное полномочие оговорено в доверенности на ведение дела в суде, выданной представляемым (ст.

54 ГПК). Законные представители не связаны доверенностью на ведение в суде дел своих представляемых. Вопрос об апелляционном обжаловании решения в каждом отдельном случае должен решаться ими самостоятельно.Право на подачу апелляционной жалобы на решение имеют и правопреемники лиц, участвующих в деле (ст. 44 ГПК).Прокурор вправе обжаловать судебное постановление только в том случае, если он участвовал в деле.

Общие положения об участии прокурора в деле закреплены в ст. 45 ГПК, которая определяет возможность обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых интересов других лиц и вступления в процесс для дачи заключения.Правом на подачу представления в суд второй инстанции обладает прокурор, являющийся лицом, участвующим в деле, с точки зрения положений ст.

45 ГПК, которая определяет возможность обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых интересов других лиц и вступления в процесс для дачи заключения.Правом на подачу представления в суд второй инстанции обладает прокурор, являющийся лицом, участвующим в деле, с точки зрения положений ст.

ст. 34, 35, 45 ГПК, независимо от того, явился ли он в заседание суда первой инстанции.Лица, участвующие в деле, обжалуют постановление суда первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы, а прокурор — путем принесения апелляционного представления.Законом урегулирован порядок подачи апелляционных жалобы, представления. Решения обжалуются в апелляционном порядке в соответствующий суд второй инстанции через суд первой инстанции (ч.

1 ст. 320 ГПК). Закон не предусматривает возможности подачи апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции.Подача апелляционных жалобы, представления на решение суда приостанавливает исполнение этого решения. Исключение составляют случаи, когда решение подлежит немедленному исполнению (ст.

ст. 211, 212 ГПК).Обратите внимание!Апелляционная жалоба на решение судаАпелляционная жалоба на решение мирового судьиДополнительный комментарий к статье 320 ГПК РФС 2010 года все постановления суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут проверяться в апелляционном порядке. А постановления суда, вступившие в законную силу, можно обжаловать в кассационном порядке и порядке надзора. С 2012 г. обжалование судебных постановлений осуществляется последовательно, т.е.

нельзя, например, обжаловать судебное постановление в кассационном порядке, минуя апелляционную инстанцию.Указанными изменениями вводится единый порядок обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений, который позволит в полной мере обеспечить единство судебной практики по делам, подсудным мировым судьям и федеральным судам общей юрисдикции, а также право на равный суд и справедливое судебное разбирательство.Очевидно, что указанные изменения внесены в целях унификации и гармонизации норм гражданского процессуального права как на внутреннем, так и на внешнем правовом уровне.Относительно апелляционного производства хотелось бы отметить, что институт апелляционного обжалования получил законодательное закрепление в 2000 г. В правовой литературе отмечалась целесообразность введения института апелляционного обжалования.

Несколько задач апелляции:

  1. более полно гарантировать реализацию права на судебную защиту, так как вторичное рассмотрение дела должно способствовать сокращению числа судебных ошибок;
  2. сделать введение апелляционного обжалования средством борьбы с судебной волокитой, так как при необходимости отмены решения суда первой инстанции апелляционный суд не будет обязан передавать дело в иной суд для вторичного рассмотрения, а сможет самостоятельно вынести решение по существу.
  3. наиболее эффективным делать контроль судов второй инстанции за деятельностью судов первой инстанции. Он не будет ограничен только проверкой законности и обоснованности решений, так как сможет исследовать заново все обстоятельства дела на основании новой оценки доказательств;

Апелляционное производство начинается с подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подается на решение, не вступившее в законную силу. Суд апелляционной инстанции согласно абз. 2 ч. 1 ст. 327 ГПК РФ повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных гл.

39 Кодекса.Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.В соответствии с ч.

2 комментируемой статьи 320 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции с жалобой могут обратиться стороны и другие лица, участвующие в деле.

К лицам, участвующим в деле, ГПК РФ относит стороны, третьих лиц, прокурора, лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающих в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст.

ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ, заявителей и других заинтересованных лиц по делам особого производства (ст. 34 ГПК РФ).Правом обжалования решений мирового судьи обладают и прокуроры, участвующие в деле. При несогласии прокурора с решением по делу, принятым судьей, им может быть принесено апелляционное представление.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.Прокурор вправе отозвать апелляционное представление до вынесения судом апелляционного определения.Новеллой комментируемой статьи 320 ГПК РФ является положение, в соответствии с которым лицам, о правах и об обязанностях которых суд принял решение без привлечения этих лиц к участию в деле, предоставлено право апелляционного обжалования данного судебного решения (п. 3). Однако нерешенным остался вопрос о правомочии суда апелляционной инстанции направлять гражданское дело судье, принявшему решение в первой инстанции, на новое рассмотрение в тех случаях, когда судья рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 327 комментируемого Кодекса суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей.

Но для лиц, вступивших в дело, будет отсутствовать признак повторности. Кроме того, у лиц, вступивших в процесс в суде апелляционной инстанции, не будет права на апелляционное обжалование постановления суда апелляционной инстанции, так как такое постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано только в кассационном порядке.В результате нарушается принцип равенства в реализации права на доступ к правосудию и права на судебную защиту, а тем самым нарушаются ст. ст. 19 (ч. 1), 46 (ч. 1), 47 (ч.

1), 55 (ч. 3) и 123 (ч. 3) Конституции РФ.Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий. Но жалоба может быть передана в суд, принявший решение, только по истечении срока обжалования, т.е.

только через месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.Судебная практика к статье 320 ГПК РФПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13

«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

3.

Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 320 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, а правом принесения апелляционного представления — участвующий в деле прокурор.По смыслу положений статей 34, 35 и 45 ГПК РФ, прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или вступил в процесс для дачи заключения по делам, по которым его участие предусмотрено ГПК РФ и другими федеральными законами. При этом прокурор обладает правом на принесение апелляционного представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции.Прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона (часть 3 статьи 45 ГПК РФ).Обратить внимание судов на то, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.Правом апелляционного обжалования обладают также не вступившие в процесс при рассмотрении дела в суде первой инстанции правопреемники лиц, участвующих в деле.Апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем (статья 48 ГПК РФ) либо законным представителем (статья 52 ГПК РФ).

Полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ.Судам следует учитывать, что гражданин, признанный недееспособным, согласно части 3 статьи 284 ГПК РФ вправе лично либо через выбранных им представителей обжаловать в апелляционном порядке решение суда о признании его недееспособным. Вопрос о возможности личного участия такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании необходимо решать с учетом абзаца первого части 1 статьи 284 ГПК РФ.

Если личное участие такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих и данное обстоятельство подтверждено соответствующим медицинским документом, то апелляционная жалоба может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в его отсутствие.В соответствии со статьями 4, 34, 35, 46 и 47 ГПК РФ правом апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции обладают также лица, которые в предусмотренных законом случаях обращаются в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступают в процесс для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них федеральным законом обязанностей.Из содержания положений подпункта 1 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ

«Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»

следует, что Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации имеет право апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции, если он участвовал лично либо через своего представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Данное право реализуется им в порядке и сроки, предусмотренные главой 39 ГПК РФ.10. После поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье исходя из требований статей 320, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; приложена ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствуют документы, удостоверяющие полномочия представителя; подписаны ли апелляционные жалоба, представление; соответствует ли число копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов числу лиц, участвующих в деле; оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом.11.

По смыслу части 3 статьи 320, пунктов 2, 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, должна содержать обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда. В связи с этим судам первой инстанции надлежит проверять, содержится ли такое обоснование в апелляционной жалобе, поданной лицом, не привлеченным к участию в деле.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) (ред.

от 28.03.2018)Из ч. 1 ст. 43 ГПК РФ следует, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением ряда прав.

В числе прав, которые не могут быть реализованы третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора, право на возмещение судебных расходов не поименовано.Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные постановления.

Частью 3 ст. 320 ГПК РФ право подачи апелляционной жалобы предоставлено лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. При обжаловании судебного постановления третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, занимает активную позицию в процессе и защищает свои права, затронутые обжалуемым судебным актом.В силу ч. 4 ст. 329 ГПК РФ в определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.Таким образом, из системного толкования указанных статей следует, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с подачей апелляционной жалобы и ее удовлетворением подлежат возмещению.

Рубрики Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) Навигация по записямСтатья 222 ГПК РФ.

Основания для оставления заявления без рассмотренияСтатья 29 ГПК РФ.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+